ХЕРСОН, 09 ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины (фракция БЮТ — Батькивщина) Юрий Одарченко считает, что вето, наложенное Президентом Украины на Закон о возвращении в государственную собственность целостного имущественного комплекса ООО «Херсонский машиностроительный завод», свидетельствует «об отсутствии политической воли у действующего правительства по развитию отечественного сельхозмашиностроения», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Об этом нардеп заявил, сегодня, 9 декабря, в интервью агентству.
По его словам, накладывая вето на упомянутый закон, глава державы мотивировал это тем, что документ противоречии Конституции Украины. «Но если вето, которое Виктор Янукович наложил на Налоговый кодекс, было на самом деле обычными предложениями Президента, которые затем были приняты Верховной Радой, то в случае с национализацией машзавода процедура наложения вето была выдержана полностью», — сказал Ю.Одарченко.
Нардеп также сообщил, что «сразу же после принятия закона (о возвращении машзавода в госсобственность. — ИА) депутаты от «Батькивщины» на сессиях областного и городского советов предложили создать штаб по передаче предприятия в госсобственность, однако теперь, после президентского вето, вернуть предприятие в собственность государства стало невозможным».
«Процесс введения временной администрации на предприятии остановлен и, фактически, путей для возобновления производства отечественного комбайна на сегодня нет», — считает политик.
Юрий Одарченко убежден, что ветирование свидетельствует «об отсутствии у действующего правительства политической воли по развитию отечественного сельхозмашиностроения». «Намного удобнее закупать комбайны за рубежом, чем возобновить производство на ХМЗ и дать работу тысячам херсонских комбайностроителей», — -резюмировал нардеп.
Как сообщило ИА «Контекст-Причерноморье», 24 ноября 2010 года Президент Украины Виктор Янукович предложил ВР отклонить Закон № 4530 «О возвращении в государственную собственность целостного имущественного комплекса общества с ограниченной ответственностью «Херсонский машиностроительный завод» о возвращении в госсобственность ООО «Херсонский машзавод» и наложил на него вето. Президент предложил отклонить этот Закон как принятый Верховной Радой Украины вопреки Конституции Украины.
С точки зрения Президента Украины «закон фактически предполагает принудительное отчуждение объекта права частной собственности с последующим возмещением его стоимости и без определения в том или ином законе порядка такого отчуждения».
Президент отмечает, что тем самым Закон противоречит конституционным основам принудительного отчуждения объектов права частной собственности и гарантий защиты права собственности.
Президент объясняет, что принудительно отчуждать объекты права частной собственности можно лишь при условии, что предварительно будет полностью возмещена их стоимости. Кроме того, отчуждение должно проходить исключительно в порядке, установленном законом. Принудительное отчуждение таких объектов, когда полное возмещение их стоимости предполагается впоследствии, возможно лишь в условиях военного или чрезвычайного положения (часть 5 статьи 41 Конституции Украины).
Президент еще раз обратил внимание депутатов на недопустимость нарушения конституционного принципа есть незыблемость права частной собственности и недопустимость противоправного лишения такого права.
Президент также отметил, что Конституция Украины уполномочила Верховную Раду Украины в сфере отношений собственности определять правовой режим собственности, утверждать перечень объектов права государственной собственности, которые не подлежат приватизации, определять правовые основы изъятия объектов частной собственности и установила, что полномочия Верховной Рады Украины ограничены таковыми, которые отнесены к ее ведению Основным Законом государства. Вместе с тем ни статья 85, ни другие нормы Конституции Украины, как отмечено в Предложениях, не наделяют Верховную Раду Украины полномочиями возвратить объект в государственную собственность.
СПРАВКА. 4 ноября 2010 года Верховная Рада Украины приняла Закон Украины «О возвращении в государственную собственность целостного имущественного комплекса общества с ограниченной ответственностью «Херсонский машиностроительный завод», авторами которого стали народные депутаты Украины Петр Симоненко и Екатерина Самойлик.
За принятие в целом законопроекта № 4530 проголосовали 318 депутатов при минимально необходимых 226.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |