«Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время».

Дж. Херринг, «Хорошая война: устная история Второй мировой войны»

Через полгода после начала Второй Мировой войны, газета «Нью-Йорк Гералд Трибюн» в номере от 19 марта 1940 года прямо призывала правительство США «следить, чтобы для интересов США не возникло угрозы из-за появляющихся в определенных кругах Европы каких-либо мирных предложений».

На днях, в 72‑ю годовщину подписания «пакта Молотова-Риббентропа», на сайте посольства США в Эстонии появилось заявление, в котором говорится: «В этот день… нацистская Германия и Советский Союз предприняли шаги, которые поставили Европу и весь мир на путь неминуемой войны».

Это — далеко не фарс, не эпатаж, не розыгрыш. Это — вполне осознанная, с далеко идущими целями, попытка пересмотреть итоги Второй Мировой воны. И «первая скрипка» в этой попытке принадлежит США. Возложение вины за войну на Советский Союз (помимо Германии), с полным международным правом, можно отнести на Россию, как правопреемника СССР, и Украина не останется здесь в стороне, поскольку играла ведущую роль среди республик СССР.

Историками немало написано о той роли в развязывании Второй Мировой войны, которую сыграли Англия и Франция, прежде всего подписанием Мюнхенских соглашений. Но немалую роль в Мюнхенском сговоре сыграли и США. Американский посол в Англии Д. Кеннеди в беседе с германским послом в Лондоне Дирксеном 13 июня 1938 года прямо сказал, что «в экономических вопросах Германия должна иметь свободу рук и на Востоке, и на Юго-востоке Европы».

Реальные действия Англии, Франции и США дали нацистской Германии карт-бланш на безнаказанную агрессию в отношении многих стран Европы. Но, вот о роли США, как поджигателя войны, говорят, как правило, вскользь. А напрасно. Факты говорят о том, что именно за океаном впервые родилась идея «стравить» Германию и СССР. Давайте вспомним историю.

По отношению к Германии и России американскую точку зрения сформулировал еще 15 января 1920 года командующий американскими войсками в Германии генерал Г. Аллен. В своем дневнике он сделал следующую запись: «Германия является государством, наиболее способным успешно отразить большевизм. Расширение Германии за счет России на длительное время отвлекло бы немцев на Восток и уменьшило бы тем самым напряженность в их отношениях с Западной Европой».

Согласно американской точке зрения, сильная, но находящаяся в американской финансовой зависимости Германия должна была стать главной вооруженной силой США в Европе. В апреле 1924 года американский банкир Чарльз Дауэс выдвинул ряд предложений по урегулированию проблемы выплат репарационных платежей Германии. Первым пунктом этого плана было решение о выводе французских войск с территории Германии, который должен был завершиться 31 июля 1925 года. Но основным элементом «Плана Дауэса» было предоставление финансовой помощи Германии со стороны США и Англии в виде кредитов якобы для выплаты репараций Франции.

В 1924‑1929 годах Германия получила по «Плану Дауэса» от США — $2,5 млрд. от Англии — 1,5 $ млрд. (около 0,5 триллиона долларов по курсу 2001 года). Это дало возможность германской промышленности полностью переоснастить свою материальную базу, практически, стопроцентно обновить производственное оборудование и создать базу для будущего восстановления военного производства.

Один из соавторов и исполнителей «Плана Дауэса», германский банкир Шахт, подводя итоги плана в 1929 году с удовлетворением отмечал, что «Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой Мировой войне».

К 1929 году Германия обогнала Англию по объему промышленного производства (12% общемирового) и заняла второе место в мире после США (44%). Тогда же инвестиции США в Германию составили 70% всех иностранных капиталовложений, и большая часть из них принадлежала американской финансовой группе Моргана. Вот как оценивает итоги «Плана Дауэса» американский исследователь Ральф Эпперсон: «Без капиталов, предоставленных Уолл-Стритом, не существовало бы ни Гитлера, ни Второй Мировой войны».

В 1929 году вся германская промышленность принадлежала фактически различным американским финансово-промышленным группам, а к моменту прихода Гитлера к власти под полным контролем американского финансового капитала находились такие ключевые отрасли германской промышленности, как нефтепереработка и производство синтетического горючего, химическая, автомобилестроительная, авиационная, электротехника и радиоприборостроение, значительная часть машиностроения, — всего 278 фирм и концернов, а также ключевые банки, такие как «Дойче банк», «Дрезднер банк», «Донат банк» и ряд других.

В этот период атташе американского посольства в Берлине Д. Гордон сообщал госсекретарю Г. Стимсону: «Нет никакого сомнения, что Гитлер получил значительную финансовую поддержку от определенных кругов промышленников. Как раз сегодня до меня дошел слух из источника обычно хорошо информированного, что представленные здесь различные американские финансовые круги весьма активно действуют в том же направлении».

Осенью 1930 года в США побывал председатель Рейхсбанка Германии Шахт, обсуждавший со своими американскими коллегами детали предстоящего прихода Гитлера к власти. Спустя год, 11 октября 1931 года, в городе Гарцбурге состоялось совещание видных германских банкиров и промышленников совместно с представителями высшей аристократии и генералитета. На совещание был также приглашен Гитлер. Шахт довел до сведения присутствующих мнение американцев о необходимости установления в стране диктатуры нацистской партии.

Дальнейшие события развивались сравнительно неторопливо вплоть до мая 1932 года, когда СССР объявил о выполнении первого пятилетнего плана и завершении в основном процесса индустриализации. Кроме этого объявления существовали и объективные данные, показывавшие американцам, что их надежды на возможный провал первой пятилетки не оправдались.

И американцы заторопились. Тем более что вопрос о рынках для американцев к концу 30‑х годов стоял очень остро. В 1937 году США, занимая 7,1% территории и имея 6,5% населения мира, производили 41,4% мировой промышленной продукции и имели 62% мирового запаса золота на сумму $28 млрд. Вполне естественно, что, обладая подобной мощью, США уже тогда претендовали на мировое господство. Помимо этого еще целый ряд весомых причин заставлял США в 1939 году спешить с началом мировой войны.

«Новый курс» Рузвельта так и не привел к долговременной экономической стабилизации. В 1937 году США вновь оказались в пучине кризиса, и в 1939 году загрузка мощностей промышленности составляла 33% (в разгар Великой депрессии — 19%).

Оценивая обстановку в США в 1939 году, один из ближайших советников Рузвельта — П. Тагуэлл отмечал: «Правительство не могло добиться никаких успехов. Впереди лежало открытое море до того дня, когда в Польшу вторгся Гитлер. Туман мог развеять только могучий ветер войны. Любые другие меры, которые были во власти Рузвельта, не принесли бы никаких результатов».

Обостряя обстановку, США дали ясно понять, что они против любого мирного пути разрешения германо-польского конфликта, подчеркивая: если Англия и Франция не объявят войны Германии в случае ее нападения на Польшу, то они лишатся всякой американской помощи.

Американский посол в Англии в 1938‑1939 годах Джозеф Кеннеди позднее так вспоминал об этом: «Ни французы, ни англичане никогда бы не сделали Польшу причиной войны, если бы не постоянное подстрекательство из Вашингтона. Летом 1939 года президент непрерывно предлагал мне «подложить горячих углей» под зад Чемберлену».

Американский историк Ч. Тэнзилл по этому поводу писал: «Президент вовсе не хотел, чтобы война, которая начнется в Европе, закончилась так быстро, что США не успели бы вмешаться. В сентябре 1938 года против Гитлера могли выступить французская, английская, русская и чешская армии, которые раздавили бы его довольно быстро. К лету 1939 года обстановка коренным образом изменилась. Россия заключила договор с Германией, чешская армия исчезла. Война, начавшаяся в 1939 году, могла тянуться до бесконечности».

Начало войны в Европе 1‑3 сентября 1939 года было встречено в высших сферах США с плохо скрытым ликованием. Влиятельная «Нью-Йорк Таймс» 9 октября 1939 года утверждала, что отныне «слово из Вашингтона будет играть решающую роль при установлении мира в Европе». Спустя 20 дней в той же газете Джон Форстер Даллес (в дальнейшем госсекретарь США) выступил со статьей, в которой предрекал, что после окончания войны в Европе, руководство миром перейдет в руки США.

А газета «Нью-Йорк Гералд Трибюн» в номере от 19 марта 1940 года прямо призывала правительство США «следить, чтобы для интересов США не возникло угрозы из-за появляющихся в определенных кругах Европы каких-либо мирных предложений».

И как результат, — единственной страной антигитлеровской коалиции, получившей весомый экономический выигрыш от войны, были США. Недаром в Соединенных Штатах многие называют Вторую мировую «хорошей войной». И, видимо, не случайно автор труда «Хорошая война: устная история Второй мировой войны» Дж. Херринг по этому поводу отмечает: «Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время».

Видимо, ныне в Госдепе США напрочь забыли откровения своих соотечественников. И документ посольства США в Эстонии — отнюдь не самодеятельность местного (эстонского) подразделения Госдепа. И как тут не вспомнить одного из апологетов «Холодной войны» А. Даллеса, который так сформулировал главные принципы политики Запада по отношению к нам: «Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…».

По-моему, нынешнее заявление дипломатов США вполне в «фарватере» установок Даллеса. Еще чуть-чуть, и мы начнем каяться, что победили фашизм в Великой Отечественной войне. А завтра, осуждая «пакт Молотова-Риббентропа», начнем раздавать Буковину и Одесчину Румынии и Венгрии, Западную Украину вернем полякам… Разве это не справедливо? Ведь это мы развязали Вторую мировую…

Можно пойти и дальше. Вспомнить «ненавистного» (как его называют «национал-патриоты») Богдана Хмельницкого, «продавшегося москалям», и «восстановить справедливость» — упразднить это недоразумение под названием «Украина», поскольку Польша владела данной территорией всего лишь три с половиной столетия назад.

Вам кажется, что это уже мой эпатаж? Не нужно быть настолько наивными. Здесь важно только начать каяться. Все остальное последует потом, когда нам скажут, что мы не имеем права на существование. Так сказать, «в духе гуманизма и демократических ценностей».

Собственно, именно это нам уже и сказали…