![]() |
|
![]() |
![]() |
ПОЧТИ 300 ЖАЛОБ БЫЛИ ПРЕДМЕТОМ РАССМОТРЕНИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ СУДЕЙ — В РЕЗУЛЬТАТЕ В ОТНОШЕНИИ 37 ЗАКОННИКОВ ОТКРЫТЫ ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ДЕЛА
Все чаще в перечне людей в мантиях и судов, действия которых критикуют граждане, появляются одни и те же фамилии и названия обителей Фемиды. «Квалификационник» Виктор Микулин даже предложил изучить деятельность Малиновского райсуда г. Одессы. «Нужно обратить внимание на этот суд, ведь почти на каждом заседании открываем дисциплинарные дела против представителей этого учреждения», — отметил В. Микулин.
«Запомним это», — добавил Николай Пинчук. А Николай Мельник подчеркнул, то Малиновский райсуд г.Одессы — центральный, и сравнил его с Печерским райсудом г. Киева.
Кстати, постоянно действующий орган усомнился в правомерности действий двух законников из Малиновского райсуда г. Одессы — Игоря Бобуйко (рассматривает одно из дел больше года) и Сергея Журика (ему тоже «инкриминируют» волокиту). Последний в июле уже приезжал в столицу: на действия С. Журика (несоблюдение разумных сроков рассмотрения дела) жаловался гр.К. Однако тогда ВККС закрыла дисциплинарное производство в отношении одесского служителя Фемиды, поскольку от гр.К. поступило заявление,что он не писал никаких жалоб, в частности и в ВККС. Также мужчина отмечал: неизвестно, кто от его имени пишет жалобы» а сам он к одесскому законнику претензий не имеет.
То есть гр.К. заявил, что не писал жалобу, и последняя превратилась в анонимное послание. А в ч.4 ст.84 закона «О судоустройстве и статусе судей» гово-рится: «Дисциплинарное дело против судьи не может быть возбуждено... по анонимным заявле-ниям и сообщениям», — напоминает «Закон и бизнес». Не повезло еще одному законнику из Южной Пальмиры — Степану Галию (Киевский райсуд г. Одессы). Комиссия рассмотрела два заявления от лиц, недовольных работой служителя Фемиды, и решила открыть «дисциплинарку». Например, суть жалобы гр. Д. такова: с 2006 г. С. Талий рассматривает одно из уголовных дел. В 2008 г. законник назначил экспертизу, в 2009-м -повторную экспертизу. В объяснениях, которые получила ВККС, одесский судья отметил, что ничего не нарушил, что 19 лет работает в рядах Фемиды и в его производстве — большое количество дел.
Открыли «дисципликарку»н против Сергея Терехина из Приморского райсуда г. Одессы (рассматривает одно из дел с 2006 г.). По словам представителей ВККС, с осени 2010-го на действия С.Терехина поступило около 40 жалоб.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.006Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |