![]() |
|
![]() |
![]() |
«От границы мы Землю вертели назад, Было дело, сначала, Но обратно ее закрутил наш комбат, Оттолкнувшись ногой от Урала.
Наконец-то нам дали приказ наступать, Отбирать наши пяди и клоки, Но мы помним, как солнце отправилось вспять.
И едва не зашло на Востоке…
Владимир Высоцкий»
Накануне Дня Победы активизировались силы, которые хотели бы, чтобы «Солнце навсегда зашло на Востоке». Так, в Германии, впервые после Второй Мировой войны, собираются издать «Mein Kampf» Гитлера. Издание запланировано до 2015 года. Министр финансов федеральной земли Бавария Маркус Зедер заявил, что власти хотят доказать, насколько безумны идеи этой книги, к каким роковым последствия может привести попытка их реализации.
Планы Министерства финансов Баварии выпустить комментированное издание «Майн Кампф» поддержал Центральный совет евреев Германии (ЦСЕГ). Глава ЦСЕГ Дитер Грауман назвал решение министерства «хорошей идеей». «Если книга в любом случае будет опубликована, я предпочел бы видеть комментированное издание, выпущенное государственным ведомством, нежели подготовленное дельцами, пытающимися нажиться на интересе к нацизму, — заявил Грауман. — Конечно, я предпочел бы, чтобы эта книга была забыта и оказалась на свалке истории, однако это невозможно, ведь ее текст свободно доступен в интернете».
Наоборот, глава Берлинского бюро Американского еврейского комитета Дайдре Бергер отметил, что планы опубликовать программный манифест нацизма вызывают у него беспокойство: «Я полагаю, нам не следует недооценивать потенциальную опасность, которая исходит от этой книги, по сей день. В ней представлена теория геноцида, который затем был осуществлен на практике… В любом случае я надеюсь, что эта книга не станет стандартной частью учебного плана по истории», — считает Бергер.
Гитлер написал «Mein Kampf» (Моя борьба) в 1924 году, когда находился в заключении за попытку государственного переворота. Книга отражает идеи, реализацией которых стала Вторая Мировая война. Гитлер использовал основные тезисы популярной в то время идеологии «еврейской угрозы», говорящие о монопольном захвате мировой власти евреями, и «Моя борьба» четко выражает расистское мировоззрение Гитлера, разделяющее людей по происхождению. Гитлер утверждал, что арийская раса со светлыми волосами и голубыми глазами стоит на вершине человеческого развития. Евреи, негры, цыгане, славяне и многие другие народы относились к «низшим расам». Кроме того, Гитлер обосновывал необходимость завоевания «жизненного пространства на Востоке»: «Мы, национал-социалисты, — писал он, — совершенно сознательно ставим крест на всей внешней политике довоенного времени… Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».
Очень странно, что человеконенавистническую книгу Адольфа Гитлера, хотя и с оговорками, поддержали евреи Германии и Америки. Поддержали потомки тех евреев, которых Гитлер миллионами уничтожал в крематориях и газовых камерах.
«Drang nach Osten» (Натиск на Восток») — этот термин широко использовался нацистской пропагандой для обозначения немецкой экспансии на Восток, в том числе для подчеркивания стратегической важности немецкой колонизации Востока с целью расширения жизненного пространства для немцев в конкурентной борьбе с другими народами, в первую очередь, с русскими.
После распада Советского Союза, политика «натиска на Восток» стала доминирующей со стороны государств Западной Европы и США, хотя вслух этот термин публично никогда не произносился. Но судить надо не по словам, а, как учил Христос, по делам.
А дела такие, что все двадцать лет, прошедшие после 1991 года, власти США и стран, входящих в Североатлантический Альянс, проводят последовательную политику, направленную на ослабление и разрушение России. И только после окончания правления Бориса Ельцина, россияне сумели остановить разрушение своей страны и преуспели в стремлении вывести свое государство в лидеры мировой экономики.
Весьма странно, что Украина — родная сестра России — населенная, в основном, народом, говорящим на русском языке, все это время следовала в фарватере евроатлантической политики, на которую серьезно не повлияла смена власти и уход «оранжевых» с высшей политической сцены. Отношения с Российской Федерацией за два последних года хорошими не назовешь, и это несмотря на Харьковские договоренности, и обещанное эффективное сотрудничество. Думаю, виноваты в этом обе стороны, и глупо было бы рассуждать, кто больше.
Но вот что меня настораживает. О многом плохую службу сотрудничеству двух стран служат иные «ревностные политики» на местном уровне. Так, совсем недавно настоящую «свинью» подложили действующему Президенту В. Януковичу его земляки из Донецкого облсовета. Не так давно то ли по чрезмерному «усердию», то ли по недомыслию, в преддверии Дня Победы они сделали «подарок» действующей власти: еще в апреле депутаты Донецкого областного совета на своей очередной сессии проголосовали против включения в повестку дня проекта решения «Об использовании символики времен Великой Отечественной войны в день государственного праздника Дня Победы».
* * *
Знамя Победы — Красное знамя Военного Совета 3‑й ударной армии 1‑го Белорусского фронта было установлено на куполе Рейхстага ранним утром 1 мая 1945 года лейтенантом Алексеем Берестом и сержантами Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария.
Красное Знамя Победы — символ невиданного прежде в человеческой истории страдания и беспримерного мужества народа-победителя. Страдание миллионов советских людей — это великая жертва СССР в ХХ веке, благодаря которой был спасен мир на земле.
И каждый день той кровавой войны — урок немеркнущей памяти для нас.
Сегодня очень многое из того, что публикуется в наших СМИ о войне, нередко однобоко, необъективно, а зачастую и просто лживо. В первую очередь идет целенаправленное идеологическое воздействие на молодежь. Как результат, самая страшная в истории человечества война, выигранная советским народом, для них уже — «terra incognita». Ни в одном из школьных и вузовских учебников ни слова не сказано о том, что основную тяжесть войны вынес на своих плечах советский солдат, воодушевленный коммунистической идеей. Ни слова не сказано и о том, что победу в этой войне одержал социализм, как более прогрессивный и человечный строй. Именно партийная, коммунистическая, советская идеология помогла сплотить советских людей, помогла выстоять всем народам СССР в час суровых испытаний.
В годы Великой Отечественной войны на фронт ушли 1,5 миллиона коммунистов, в том числе десятки тысяч руководящих партийных, государственных, профсоюзных и комсомольских работников. За годы войны в Коммунистическую партию вступили свыше 5‑ти миллионов человек. И хотя в боях с врагами Советской Родины погибло свыше 3 миллионов коммунистов, к концу войны партия объединяла почти 6 миллионов человек, в том числе 53 процента коммунистов находилось в составе Вооруженных Сил.
Лозунг партии «Все для фронта, все для победы!» стал определяющим в жизни тыла страны. В годы войны советский народ испытывал огромные материальные лишения, но он твердо верил своей партии и героически сражался и трудился на благо Родины. Это единение партии и народа и явилось той силой, которая помогла преодолеть все трудности и добиться победы над фашизмом.
В войне против фашизма СССР защищал не только свою свободу и независимость. «На вас смотрит весь мир как на силу, способную уничтожить грабительские полчища немецких захватчиков. На вас смотрят порабощенные народы Европы, попавшие под иго немецких захватчиков, как на своих освободителей» — эти слова Сталина, обращенные к армии и работникам тыла, были сказаны 7 ноября 1941 года, когда фашисты стояли у стен Москвы. Он был уверен, что у воспитанного в духе интернационализма советского народа осознание своей великой освободительной миссии усилит волю к победе и Красная Армия сумеет победить врага. Так это и произошло.
Фактически запретив использовать Красное Знамя Победы 9 мая 2012 года в Донецкой области, местные «политики» сделали самый плохой «подарок» и собственному избирателю, и центральной власти. Если это проявление «толерантности» по отношению к фашиствующим националистам, то это сделано не в том месте и не в то время (если вообще можно говорить о проявлении «дружелюбия» по отношению к тем, кто исповедует фашистские «ценности» и носит нацистскую символику).
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.009Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |