Применим ли принцип построения таблицы Менделеева в теории экономики? Каковы критерии, с помощью которых можно было бы наиболее полно и достоверно измерить такое емкое понятие как демократия? Что такое действительное и мнимое богатство общества? Что собой представляет экономика духовной сферы деятельности?

В этих и многих других вопросах попытался разобраться наш соотечественник, известный ученый-экономист Сергей Христенко — автор более двадцати книг и монографий, изданных в Украине, CША, Англии и других странах.

Предлагаем читателям «ДО» аналитический обзор его основных трудов, вне всякого сомнения, достойных более пристального внимания и изучения, о чем свидетельствует широкая популярность автора в ближнем и дальнем зарубежье.

КТО ВЫ, СЕРГЕЙ ХРИСТЕНКО?

Итак, кто этот человек, трудами которого зачитываются экономисты, ученые, преподаватели и студенты?

Сергей Сергеевич Христенко родился в Одессе 28 мая 1954 года в семье потомственного ученого Сергея Ивановича Христенко — известного специалиста в области охраны окружающей среды.

В 1975 году окончил инженерно-экономический факультет Одесского политехнического института (ныне ОНПУ). Работал в аналитического центре Одесского облисполкома, младшим научным сотрудником АН Молдавской ССР, где начал реализовывать свои инновационные идеи.

В 1981 окончил аспирантуру Одесского государственного университета им. И.И. Мечникова. В 1983 подготовил кандидатскую диссертацию об экономических аспектах духовной сферы. которая в то время не могла быть одобрена. В 1994 году Сергей Христенко стал лауреатом самого первого конкурса газеты «Вечерняя Одесса» «Люди дела», инициатором создания которого был ее многолетний редактор Борис Федорович Деревянко.

В разгар экономического кризиса С.С. Христенко был вынужден эмигрировать из Украины. В 1999 году он обосновался в Ларнаке (Кипр), где занимался научной деятельностью, готовил к изданию серию своих книг и монографий. Достаточно лишь взглянуть на перечень названий, публикуемых ниже трудов, чтобы понять насколько широк диапазон интересов и тематика направлений, исследуемых автором.

Впрочем, судите сами: «Экономика духовной сферы» (1999 г.), «Экономика просвещения, развлечений» (2001), «Экономика Интернет-сферы» (2002), «Макроэкономика Интернет-сферы с комплексными числами-кватернионами» (2002), «Макроэкономика сферы образования с комплексными числами-кватернионами» (2003), «Макроэкономика масс-медиа: двойная бухгалтерия с комплексными числами» (2003), The Intellectual Sphere Stock Exchange Index with Complex Numbers (2003), «Периодическая таблица экономических элементов», «Панэкономика: трехмерные экономические оценки с комлпексными числами», «Периодическая таблица экономических элементов духовной сферы», «Экономические элементы трех ветвей власти и масс-медиа», «Экономическая алгебра демократии», «Национальная идея: хлеб — всему голова» (2005), «Шесть степеней свободы сферы образования: IQ index и услуги трех ветвей власти» и т.д.

Многие из них вышли в свет в одесском издательстве «Астропринт». Познакомимся с ними поближе.

ЧТО СДЕРЖИВАЛО КАРЛА МАРКСА?

«Периодическая таблица экономических элементов» — так назвал свою первую книгу, изданную за рубежом на английском языке Сергей Христенко. Почему автор решил применить принцип построения периодической системы элементов Менделеева, химию, относящуюся к естественным наукам, при разработке постулатов экономической направленности?

Сам Сергей Сергеевич в одной из глав так поясняет свой неординарный выбор:

«Идея классификации элементов, предложенная Д.И. Менделеевым в 1869 году, должна была подтолкнуть исследователей-экономистов на создание аналогичной таблицы в экономической теории (в области классификации экономических элементов)».

Открытие периодической системы молодым русским ученым вызвало широкий резонанс во всем мире и о нем, несомненно, было известно и основоположнику научного социализма и «пролетарской» политэкономии Карлу Марксу. Автор задается вопросом:

почему же Маркс в течение последующих четырнадцати лет не начал работу по классификации экономических элементов? И приходит к выводу, что вождь мирового пролетариата не мог отказаться от постулатов Адама Смита, разработавшего важнейшие категории трудовой теории стоимости. А главное — он не считал такой вид деятельности как «услуги» экономической категорией.

В этой и своих последующих книгах С. Христенко убедительно доказывает необходимость применения «метода системы Менделеева» к «непроизводительным» с точки зрения марксистов областям деятельности — ветвям власти, работникам образования, культуры, представителям духовенства, масс-медиа и т.д.

«Периодическая таблица экономических элементов», имевшая успех в США и Англии, была переиздана в 2011 году на русском языке в Одессе. Приверженность автора к «менделеевской системе», как оказалось, не случайна — юный Сергей Христенко не раз побеждал на школьных олимпиадах по химии, а позднее принимал участие во Всесоюзных научных химических конференциях. Прекрасное знание предмета помогло ему в реализации своей давней мечты — создании периодической системы классификации экономических элементов.

Высокую оценку новаторским предложениям С.С. Христенко дал авторитетный ученый, ректор Христианско-гуманитарного экономического университета Одессы, доктор экономических наук, профессор, академик Ростислав Крыжановский:

«В процессе своих исследований, — пишет он, — автор не остановился на логически простом решении рассматриваемой проблемы — преобразования таблицы Менделеева в таблицу экономических элементов, исходя из их стоимости. Он впервые предложил использовать векторную форму записи в классификации, где химические элементы рассматривались в качестве товара, имеющего цену. А стоимость тонны каждого химического элемента в декартовой системе координат раскладывалась на три составляющие — затраты прошлого труда, затраты живого труда и оценку природного ресурса. Такой многомерный подход согласуется с идеей Менделеева о необходимости преобразования его плоскостной таблицы в объемную. То, чего не удалось Менделееву и последующим ученым-химикам, научно обоснованно решил в экономическом ракурсе Сергея Христенко».

При построении периодической таблицы экономических элементов одесский ученый с успехом использовал также т.н. «кватернионы». Кватернион — от лат. quaterni, по четыре

(система гиперкомплексных чисел, образующая векторное пространство).

«Периодическая таблица экономических элементов» Сергея Христенко, несомненно, стала заметным явлением в области экономической теории. Книга эта, считает Р. Крыжановский, «особенно актуальна в практическом отношении в современных кризисных условиях для таких стран, как Украина. Государство имеет, но не использует

богатейший экономический и духовный потенциал, вследствие низкого качества услуг, оказываемых «слугами» украинского народа.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА ДЕМОКРАТИИ

Сегодня мы являемся свидетелями всеобщей «демократизации», безостановочного марафона больших и малых демократий. Как установить реальные, а не мнимые результаты демократического способа организации государства? Этот вопрос задает Сергей Христенко читателю во введении своей следующей книги «Экономическая алгебра демократии», также вышедшей в «Астропринте» в 2011 году.

Итак, каковы критерии и параметры максимально объективных оценок такого широкого понятия как демократия?

Мировой опыт свидетельствует, а после «парада суверенитетов» начала девяностых это

проявилось особенно выпукло и объемно, что уровень свободы и демократии обратно пропорционален таким негативным явлениям, как коррупция, нарушения законности и т.п.

В демократическом государстве законодательная, исполнительная и судебная власть независимы друг от друга. Когда же нет такой свободной обособленности, ни о какой демократии и государственном суверенитете говорить не приходится, поскольку злоупотребления чиновников, нарушения конституционных прав граждан приводят к ослаблению экономики государства и как следствие — росту недовольства населения.

Ученый обращается к лозунгу свободных граждан Древнего Рима: «Хлеба и зрелищ!», напрямую связанным с экономикой государства и услугами трех ветвей власти, созданными опять же римлянами.

«Если соединить эти две позиции, — пишет Христенко, — то мы получим формулу: хлеба и зрелищ плюс-минус три ветви власти. Если в это логическое уравнение подставить экономические оценки, то мы переходим в область экономической алгебры демократии...

Пришло время ею заниматься — раскрывая тайну неизвестных величин («зрелищ») в области демократии, мы будем знать, что и как происходит с демократией у нас в стране и сможем оперативно подправить те ее стороны, которые недостаточно хорошо развиты».

Автор доказывает, что основоположник классической буржуазной политэкономики Адам Смит, также как и Карл Маркс, в своих теориях в качестве экономической составляющей не учитывали шоу услуги и другие виды услуг и развлечений. Указав на их логические ошибки, он с помощью алгебраических формул выстраивает собственную теоретическую схему, дающую возможность оценить уровень демократии в конкретном государстве.

Сергей Христенко убедительно доказывает, что когда в государстве не на словах, а на деле занимаются осуществлением демократических реформ, используют новые подходы и достижения науки, то результаты бывают весьма ощутимыми. В качестве примера он приводит опыт реформирования аграрного сектора стран Западной Европы, Польши, Бразилии, Египта, Израиля, Южной Родезии (ныне Зимбабве).

С большим интересом читаются страницы, посвященные истории Древнего Рима, политике императоров, которые с помощью «хлеба и зрелищ» — организации массовых гуляний и представлений на гигантских аренах, во время которых гибли тысячи людей и животных — старались укрепить свою власть и погасить недовольство среди граждан.

Падение Древнего Рима автор связывает не с набегами диких гуннов, а с обострившимся дисбалансом составных элементов формулы «хлеба и зрелищ».

Приблизительно то же мы наблюдаем сегодня в странах постсоветского пространства, руководители которых пытаются перевести акцент с одной функции — «услуги власти» на другую — «зрелища», устраивая всевозможные шоу, конкурсы, фестивали и др. мероприятия, позволяющие отвлечь людей от насущных проблем.

ДУХОВНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

А.Смит и К.Маркс, уделив в своих трудах много места сфере материального производства, внутреннему валовому продукту (ВВП) и национальному доходу государства, оставляют без внимания такие понятия, как духовная сфера, свободное время населения, которые, безусловно, также является экономической категорией, богатством общества — эту мысль развивает в своей книге «Периодическая таблица экономических элементов духовной сферы» («Астропринт», Одесса, 2011) Сергей Христенко.

Используя логическую цепочку и трехмерные оценки, автор осуществляет классификацию ресурсов и экономических отношений духовной сферы.

У каждого из нас в жизни бывают счастливые минуты и если их суммировать и подсчитать, то за «год-два-десять-всю жизнь» их получится несколько сотен или тысяч.

«Мысль о том, что духовный элемент займет достойное место в экономической теории политэкономии была высказана более полутора века назад, — пишет С. Христенко, — но эта крылатая фраза до сих пор не получила должного развития в теории... Никто не сомневается в том, что «духовные элементы» займут свое место, но при условии, если будет создана экономическая теория этой сферы... Эти элементы необходимо поставить на свои места, примерно так, как это сделано в таблице Менделеева, но с учетом, конечно, экономической составляющей».

«Периодическая таблица экономических элементов духовной сферы» будет интересна студентам экономических факультетов, аспирантам, работникам сферы образования, культуры, искусства, шоу-бизнеса.

***

Узкие рамки газетной статьи не позволяют более подробно остановиться и на других, не менее интересных и полезных книгах Сергея Христенко. В изданной в том же одесском издательстве книге «Панэкономика: трехмерные экономические оценки» автор, используя положения пангеометрии великого русского математика Николая Лобачевского, предлагает перемещаться в область политэкономии и бухгалтерского учета при оценке услуг трех ветвей власти, действительных и мнимых богатств общества.

Трехмерная система позволяет повысить качество учета ресурсов в особых сферах общественного производства — духовной, медицинской, транспортной и других.

Экономическая логика и методы, которыми мы пользуемся сегодня, не дают возможность создать «Периодическую таблицу экономических элементов государственной сферы власти», применив систему Д.И. Менделеева.

«Почему?» — задается вопросом в книге «Экономические элементы трех ветвей власти и масс-медиа» Сергей Христенко. И приходит к выводу — у нас не хватает экономических фантазий.

В книге подробно рассматриваются такие актуальные для органов власти и представителей масс медиа вопросы, как влияние властных структур на СМИ и, наоборот, воздействие средств массовой информации на власть, дается классификация экономических отношений, обслуживающих масс медиа.

«Во всем мне хочется дойти до самой сути», — писал Борис Пастернак. Эти слова в полной мере можно применить и к Сергею Сергеевичу Христенко — талантливому одесскому ученому, которому небезразлична судьба его родины.

Книги С.Христенко можно приобрести в Одессе по адресу ул. Разумовская,21,

т. 37-14-25, 785-58-55, 49-40-81