ІА «Контекст Причорномор'я»
Одеса  >  Моніторинги
«Красный проект» как новая идеология
18.08.2012 / Газета: Час пик / № 34(589) / Тираж: 5000

Сегодня мы становимся свидетелями глобальной смены нравственных ориентиров. В современном обществе культивируются ценности, совершенно противоположные традиционным. Я неоднократно слышу слова: «Мне жалко то государство, где приходится совершать подвиги». Такие понятия как подвиг (унизительные среди молодежи) и считаются пережитком советского прошлого, а людей, исповедующих такие ценности, просто называют «совками». Тем не менее, образ советского человека остается наиболее близким к тем ценностным ориентирам, к которым человечество стремилось всегда.

Основа любой цивилизации это всегда система запретов и ценностей. Если снимаются запреты, то исчезают и ценности. Это равносильно тому, как без зла, не может существовать и добра. Прикрываясь защитой человека от насилия, обществу в принудительном порядке навязывается идея снятия всех запретов удовлетворяющих плоть. Это пропаганда нездоровой конкуренции, чревоугодия, гомосексуализма, лесбиянства, однополых браков и даже педофилии. Если глубже проанализировать смысл снятия запретов, то мы увидим, что за этой идеей стоит совершенно иная цель. Через снятие запретов уничтожить ценности, превратить общество в безликую толпу, желанием которой останется только удовлетворение собственной плоти. Раб своей плоти, становится рабом всего материального мира. Не стоит полагать, что запреты снимаются навсегда, как только общество полностью превратится в «быдло», запреты вернутся, и будут они на порядок жестче.

Что вообще значит человек, когда у него одно только желание — удовлетворение плоти? Я не думаю, что такого человека вообще можно назвать человеком. Как выжить нормальным людям в мире, где полностью отсутствуют духовные и моральные ориентиры? То, что сегодня происходит, можно охарактеризовать, как давление на личность всей силой потребительской идеологии, с целью раздавить и смешать его в общей массе. Или ты — как все, или ты — лишний на этой земле. Выбор невелик. Через потребительскую идеологию происходит подавление духа, который и формирует личность в человеке.

Многие понимают, что так продолжаться дальше не может, рано или поздно случится взрыв планетарного масштаба. Одни в этой ситуации тешат себя тем, что все само по себе должно разрешиться, другие надеются на войну, третьи еще на что-то. Но то, что все мировое сообщество находится в ожидании чего-то глобального, уже не скроешь. Противоречия достигли своего исторического максимума. Пройдя путь от социализма к капитализму, общество незаметно для себя вновь оказалось на пороге феодального мироустройства, в котором все более отчетливо прорисовываются идеалы рабовладельческого строя. Снятие в обществе моральных запретов как раз и является одним из элементов глобального плана по внедрению в человеческое сознание рабского мышления. Человек добровольно примет рабство и будет благодарить своих хозяев.

Удивительно то, что сегодня, когда мир стоит на пороге глобальных вызовов, ни один из политиков не затронул тему нравственности, которая, на мой взгляд, и является главной причиной разрушительных процессов. Складывается такое мнение, что идет борьба исключительно за сферы влияния и доминирования в мировой политике, где, как всегда, нет места простому человеку. Я не вижу большой разницы в том, что если вместо доллара, мировой валютой станет рубль, а сама суть системы останется прежней. Если народ сегодня эксплуатируют западные барыги, то чем будет лучше, если народ по тем же правилам начнут эксплуатировать барыги восточные? Безопаснее и справедливее мир не станет, это уже однозначно. «Бабло» из одних рук перетечет в другие, а финал все равно будет один. Капиталистическая система сама по себе уже заточена под войну. В ее основе постоянно растущая потребность в природных ресурсах и рынках сбыта, а значит, и необходимость расширения сфер своего влияния, что рано или поздно все равно приведет к войне. Как я уже говорил, война это не самое страшное, страшно подавление национального менталитета — именно это сейчас и происходит.

Не первый раз приходится слышать заявления некоторых политиков о том, что Россия или СССР это проигравшая в холодной войне сторона. Я крайне негативно отношусь к подобным заявлениям, которые, на мой взгляд, внедряют в сознание людей комплекс «побежденного». Тут же стало модным оплевывать свою историю, свою страну, стало модным осквернять святые для народа места. Меня поразила история с Пуси Райт (воинствующие хулиганки из одноименной панк-группы в Москве, исповедующие презрение к нравственным ценностям, — ред.), они становятся героями и чувствуют себя хозяевами страны. Это стало возможным только потому, что они видят себя на стороне иноземных «победителей». Да что говорить об этих безмозглых куклах, когда первое лицо страны (я имею в виду Медведева) в бытность его президентом, заявлял, что не жалеет о распаде своей Родины СССР. Комплекс «побежденного» присутствует на всех уровнях социальной лестницы — от самых низов и до самых верхов. Надо помнить, что главная цель войны, это изменение сознания побежденной стороны, холодная война — не исключение.

Советский Союз не победили, его просто предали, победу можно будет праздновать тогда, когда будет сломлен дух нации, но к счастью этого пока не произошло.

Как-то «рыжий кот» (Чубайс) сказал, что целью приватизации в 90 – х было подвести СССР и далее Россию, к точке невозврата к социальному государству. Он ошибается, экономика это еще не фундамент государства, как говорится, «были бы кости, а мясо нарастет». Конечно, нельзя успокаиваться, время сейчас работает на противника. В условиях искаженного исторического прошлого растет новое поколение, и с самого раннего детства этому поколению прививаются ложные ценности. Если перестать заниматься молодежью, последствия будут очень тяжелыми. Только сейчас, начинают приносить плоды, посаженные в 90 – х «саженцы» коррупции. Тогда (как, впрочем, и сейчас) можно было купить все — от свидетельства об окончания школы до диплома о высшем образовании. Неудавшиеся запуски спутников, ракет, взрывы складов с боеприпасами, крушения самолетов и кораблей, всевозможные аварии и техногенные катастрофы, все это плоды тех самых девяностых. А то ли еще будет.

Как это ни парадоксально выглядит, но у государств бывшего Советского Союза существует только два пути. Первый — стать частью Запада и принять правила игры мировой элиты, что в дальнейшем приведет к полной потере суверенитета. Второй — возрождение «красного проекта», о чем доходчиво пишет Михаил Хазин в своей публикации «СССР и «Красный» проект». Российская элита, с надеждой занять ведущие позиции в мировой иерархии избрала первый путь, то есть явно прослеживается желание потеснить США и самой возглавить существующий миропорядок. Это конечно иллюзия, за которой кроется лишь одно желание, сохранить свои наворованные богатства. Этим объясняется желание элиты, вступить в ВТО, НАТО и другие мировые клубы. Нельзя забывать, что именно эта элита предала Советский Союз, она же предаст и Россию, если это ей будет выгодно.

Что же такое «Красный проект»? Это идея, появившаяся в XVIII веке и направленная на то, чтобы соединить в себе Христианскую систему ценностей (то есть, восстановить разрушенную с возникновением Реформации и Капиталистического глобального проекта систему ценностей) с идеей научно-технического прогресса, которая с XVI-XVII веков развивалась с использованием ссудного процента. Поскольку ссудный процент в Христианской системе ценностей запрещен, сделать это было можно только одним способом — запретить частное использование прибыли от этого процента, то есть обратить его на общественную пользу. Именно это и было сделано в рамках реализации «Красного» проекта в СССР и других социалистических странах. (М. Хазин)

О новой идеологии подобного типа неоднократно говорил и Александр Зиновьев — русский пророк нашей эпохи. «После распада советского коммунистического блока, распада самого Советского Союза и разгрома коммунистического социального строя в странах этой части человечества в мире началась эпоха эволюционного спада, эпоха тотальной социальной реакции, — писал Александр Зиновьев. — Социальная направленность этой реакции — антикоммунизм, антисоциализм, антидемократизм и антилиберализм. Важнейшим компонентом этой реакции является искусственно создаваемое и всячески поощряемое тотальное помутнение умов, искусственная реанимация дремучих идеологий прошлого и изобретение новых того же интеллектуального уровня и направленности. Осуществляет ее западнистское сверхобщество во главе с США. Она не встречает серьезных препятствий, которые могли бы ее остановить и даже хотя бы ослабить. Самой крупной жертвой этой реакции, а теперь и ее активным участником на стороне США стала Россия. Этот эволюционный процесс становится угрозой существованию миллиардов людей на планете и всему человечеству. Может ли он быть остановлен? Если это возможно, то, по моему убеждению, лишь при том условии, что будет создана новая идеология, сопоставимая по масштабам с марксистской идеологией, но превосходящая ее по интеллектуальному уровню и по степени соответствия условиям и потребностям наступившего третьего тысячелетия, и возникнет достаточно сильная организация единомышленников, которая примет такую идеологию и сделает своей сознательной целью социальные преобразования в духе идеала будущего человечества, предлагаемого в этой идеологии».

Время требует новых лидеров совершенно иных масштабов, я бы сказал масштабов И. В. Сталина. Именно такие люди, способные повести за собой народ, и будут способны кардинально переломить ситуацию. Но это не значит, что всем надо сидеть и ждать, когда придет личность, мы должны работать, и прежде всего, с молодежью, потому что за ней — будущее.

Автор: Ярас Валюкенас, Литва


© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2025 S&A design team / 0.009
Перейти на повну версію сайту