По словам Николая Пундика, именно Сергей Колевич несёт персональную ответственность за то, что важнейшие городские объекты не попали в перечень работ по ликвидации последствий стихийных бедствий в Рени

Мы продолжаем следить за ситуацией вокруг использования средств, выделенных Ренийскому району на ликвидацию последствий двух майских наводнений. Как известно, распоряжением Кабмина №526-р от 1 августа 2012 года из резервного фонда на эти цели был направлен 21 миллион гривен: 19 млн грн получил город Рени, 2 млн грн досталось селу Долинское.

В публикации под заголовком «Ликвидация последствий — вместо ликвидации причин. Значит, будем ждать новых последствий?» («УТ» №32 от 22 августа т.г.) городской голова Рени Сергей Колевич достаточно подробно рассказал о том, на что именно будет потрачена правительственная финансовая помощь. В частности, мэр заявил, что основную долю средств планируется израсходовать на ремонт городских дорог, которые наиболее пострадали от стихийного бедствия. Что же касается завершения строительства новой водонасосной станции второго подъёма и углубления балки Баланешты (напомним: слабая пропускная способность балки является главной причиной наводнений в Рени, и нынешняя насосная уходит под воду после каждого сильного дождя), то эти мероприятия не будут финансироваться за счёт 19-ти миллионов гривен, выделенных городу. Таким образом, меры для предотвращения аналогичных стихийных бедствий вновь откладываются в долгий ящик. И это — при наличии необходимых средств!

Этот, мягко говоря, странный факт С. Колевич объяснил особенностями действующего законодательства. По словам Сергея Степановича, средства из резервного фонда Кабмина можно тратить только на ликвидацию последствий стихийных бедствий и техногенных катастроф. Как подчеркнул мэр Рени, сооружение насосной станции считается новым капитальным строительством и не относится к ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Стало быть, этот объект нельзя финансировать в рамках распоряжения правительства от 1 августа.

Но, как выяснилось, слова С. Колевича абсолютно не соответствуют действительности. Экс-заместитель городского головы Рени, а ныне депутат Ренийского горсовета Галина Кравченко напомнила: Порядок использования средств из резервного фонда правительства устанавливает, что эти деньги должны направляться для осуществления «непредвиденных расходов, которые не имеют постоянного характера и не могли быть предусмотрены во время составле ния проекта бюджета». Действительно, к таким расходам не относятся капитальный ремонт или реконструкция, однако, как гласит упомянутый Порядок, «кроме случаев, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций и проведением мероприятий, связанных с ПРЕДОТВРАЩЕНИЕМ (выделено автором) возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера». Значит, и строительство новой насосной станции, и расчистка балки Баланешты вполне вписываются в механизм выделения денег из резервного фонда Кабмина. Почему же всё-таки эти важнейшие объекты не попали в перечень работ по ликвидации последствий майских наводнений?

— Дело здесь не в трактовке законов, дело в тех документах, которые были предоставлены нашим горисполкомом в Одессу и Киев, — убеждена Г. Кравченко. — Какой «салат» заказали, такой и получили. Видимо, Сергей Степанович просто не захотел включать балку и насосную в документы, необходимые для получения средств из резервного фонда. И не надо винить правительство или законодательство! Давайте вспомним, как формировался список пострадавших от наводнения 2005 года. Одни попали в список, другие не попали. Одни получили компенсацию, другие не получили. А ведь и в тот раз городу дали большие деньги.

Любопытно, что аналогичную оценку ренийскому мэру дал председатель Одесского облсовета Николай Пундик. В ходе недавней встречи с коллективом газеты «Одесские известия» он был вынужден отвечать на тот же закономерный вопрос: почему новая насосная станция и балка Баланешты не включены в план ликвидации последствий и предотвращения стихийных бедствий в Рени? — Сергей Степанович Колевич уверял нас, что у него есть все документы, которые требуются для решения вопроса о выделении денег из резервного фонда правительства, — сказал Н. Пундик. — Но в действительности оказалось, что проектно-сметная документация на завершение строительства насосной станции не готова. Мы сейчас не будем обсуждать действия Колевича — не мы его выбирали… Тем не менее, мы держим эту проблему на контроле. Могу заверить, что в областном бюджете на 2013 год средства на окончание сооружения ренийской насосной предусмотрены будут.

… После выхода подобных публикаций С. Колевич всегда упрекает журналистов (и особенно автора этих строк) в искажении фактов и сознательном распространении лжи. Но на сей раз Сергею Степановичу не удастся спихнуть свою вину на прессу. Видеоинтервью городского головы по поводу использования денег из резервного фонда Кабмина размещено на Общественном сайте города Рени www.gorod-reni.od.ua, и уважаемый мэр никак не посмеет заявить, что его высказывания были извращены. Кроме того, мы располагаем диктофонной записью комментария председателя облсовета, так что и тут градоначальник не посмеет утверждать, что журналисты что-то придумали или неправильно поняли.

В заключение рискну поделиться собственным предположением о том, почему С. Колевич в первую очередь подготовил документы относительно ремонта дорог, но забыл о насосной станции и балке Баланешты. Ренийские дороги — в ужасающем состоянии, а посему их ремонт (да ещё и масштабный ремонт за счёт правительственных миллионов) станет очень заметным событием. И жители города так или иначе будут связывать это событие с именем мэра. Великолепный пиар! Настолько яркий, что его хватит для поддержания имиджа Сергея Степановича до следующих местных выборов. А вот копаться в вонючей балке — занятие не самое престижное. Не будет бросаться в глаза и новая насосная — она расположена на окраине города, и ренийцы могут просто не увидеть «детище мэра». А коль не увидят и не оценят, какой уж тут пиар? Ну, а тот факт, что отремонтированные дороги никак не помогут предотвратить следующее наводнение, хуже того — они опять пострадают от паводка, можно спокойно проигнорировать. Как говорится, понты дороже денег. Тем более бюджетных.