По словам Николая Пундика, именно Сергей Колевич несет персональную ответственность за то, что важнейшие городские объекты не попали в перечень работ по ликвидации последствий стихийных бедствий в Рени.

…Мы продолжаем следить за ситуацией вокруг использования средств, выделенных Ренийскому району на ликвидацию последствий двух майских наводнений. Как известно, распоряжением Кабмина № 526 – р от 1 августа 2012 года из резервного фонда на эти цели был направлен 21 миллион гривень: 19 млн. грн. получил город Рени, 2 млн. грн. досталось селу Долинское.

В публикации под заголовком «Ликвидация последствий — вместо ликвидации причин» («ЧП» № 33 – 34 от 26 августа т. г.) городской голова Рени Сергей Колевич достаточно подробно рассказал о том, на что именно будет потрачена правительственная финансовая помощь. В частности, мэр заявил, что основную долю средств планируется израсходовать на ремонт городских дорог, которые наиболее пострадали от стихийного бедствия. Что же касается завершения строительства новой водонасосной станции второго подъема и углубления балки Баланешты (напомним: слабая пропускная способность балки является главной причиной наводнений в Рени, и нынешняя насосная уходит под воду после каждого сильного дождя), то эти мероприятия не будут финансироваться за счет 19 – ти миллионов гривень, выделенных городу. Таким образом, меры для предотвращения аналогичных стихийных бедствий вновь откладываются в долгий ящик. И это — при наличии необходимых средств!

Этот, мягко говоря, странный факт С. Колевич объяснил особенностями действующего законодательства. По словам Сергея Степановича, средства из резервного фонда Кабмина можно тратить только на ликвидацию последствий стихийных бедствий и техногенных катастроф. Как подчеркнул мэр Рени, сооружение насосной станции считается новым капитальным строительством и не относится к ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Стало быть, этот объект нельзя финансировать в рамках распоряжения правительства от 1 августа.

Но, как выяснилось, слова С. Колевича не соответствуют действительности. Экс-заместитель городского головы Рени, а ныне депутат Ренийского горсовета Галина Кравченко напомнила: Порядок использования средств из резервного фонда правительства устанавливает, что эти деньги должны направляться для осуществления «непредвиденных расходов, которые не имеют постоянного характера и не могли быть предусмотрены во время составления проекта бюджета». Действительно, к таким расходам не относятся капитальный ремонт или реконструкция, однако, как гласит упомянутый Порядок, «кроме случаев, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций и проведением мероприятий, связанных с ПРЕДОТВРАЩЕНИЕМ (выделено автором) возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера». Значит, и строительство новой насосной станции, и расчистка балки Баланешты вполне вписываются в механизм выделения денег из резервного фонда Кабмина. Почему же все-таки эти важнейшие объекты не попали в перечень работ по ликвидации последствий майских наводнений?

— Дело здесь не в трактовке законов, дело в тех документах, которые были предоставлены нашим горисполкомом в Одессу и Киев, — убеждена Г. Кравченко. — Какой «салат» заказали, такой и получили. Видимо, Сергей Степанович просто не захотел включать балку и насосную в документы, необходимые для получения средств из резервного фонда. И не надо винить правительство или законодательство! Давайте вспомним, как формировался список пострадавших от наводнения 2005 года. Одни попали в список, другие не попали. Одни получили компенсацию, другие не получили. А ведь и в тот раз городу дали большие деньги.

Любопытно, что аналогичную оценку ренийскому мэру дал председатель Одесского облсовета Николай Пундик. В ходе недавней встречи с коллективом газеты «Одесские известия» он был вынужден отвечать на тот же закономерный вопрос: почему новая насосная станция и балка Баланешты не включены в план ликвидации последствий и предотвращения стихийных бедствий в Рени?

— Сергей Степанович Колевич уверял нас, что у него есть все документы, которые требуются для решения вопроса о выделении денег из резервного фонда правительства, — сказал Н. Пундик. — Но в действительности оказалось, что проектно-сметная документация на завершение строительства насосной станции не готова. Мы сейчас не будем обсуждать действия Колевича — не мы его выбирали… Тем не менее, мы держим эту проблему на контроле. Могу заверить, что в областном бюджете на 2013 год средства на окончание сооружения ренийской насосной предусмотрены будут.

…После выхода подобных публикаций С. Колевич всегда упрекает журналистов (и особенно автора этих строк) в искажении фактов и сознательном распространении лжи. Но на сей раз Сергею Степановичу не удастся спихнуть свою вину на прессу. Видеоинтервью городского головы по поводу использования денег из резервного фонда Кабмина размещено на Общественном сайте города Рени www.gorod-reni.od.ua, и уважаемый мэр никак не посмеет заявить, что его высказывания были извращены. Кроме того, мы располагаем диктофонной записью комментария председателя облсовета, так что и тут градоначальник не посмеет утверждать, что журналисты что-то придумали или неправильно поняли.

В заключение рискну поделиться собственным предположением о том, почему С. Колевич в первую очередь подготовил документы относительно ремонта дорог, но забыл о насосной станции и балке Баланешты. Ренийские дороги — в ужасающем состоянии, а посему их ремонт (да еще и масштабный ремонт за счет правительственных миллионов) станет очень заметным событием. И жители города, так или иначе, будут связывать это событие с именем мэра. Великолепный пиар! Настолько яркий, что его хватит для поддержания имиджа Сергея Степановича до следующих местных выборов. А вот копаться в вонючей балке — занятие не самое престижное. Не будет бросаться в глаза и новая насосная — она расположена на окраине города, и ренийцы могут просто не увидеть «детище мэра». А коль не увидят и не оценят, какой уж тут пиар? Ну, а тот факт, что отремонтированные дороги никак не помогут предотвратить следующее наводнение, хуже того — они опять пострадают от паводка, можно спокойно проигнорировать. Как говорится, «понты дороже денег». Тем более бюджетных…

* * *

Скандальный вопрос получил продолжение на очередной сессии Ренийского горсовета: депутаты стали возмущаться тем, что расчистка балки Баланешты по-прежнему не финансируется из местного бюджета, и, стало быть, опасность наводнений остается — первый же сильный дождь может привести к повторению майских событий. Депутатов полностью поддержал глава Ренийской райгосадминистрации Дмитрий Макосий.

— Государство дало нам 19 миллионов гривень. Таких денег город не видел за все время независимости, — сказал председатель РГА. — И если город будет затоплен третий раз за год, люди нам этого не простят. Время идет, угроза сохраняется, однако решение проблемы не сдвигается с мертвой точки. Наш район засветился на всю Украину, но пока мы как власть зарабатываем только минусы. Давайте же что-то делать! Давайте изыскивать необходимые средства. Я готов снять костюм и галстук, взять лопату и идти вместе с вами чистить балку Баланешты.

— Чтобы выделить средства на углубление балки, нужно сократить какие-нибудь другие расходы городского бюджета, — пытался оправдываться С. Колевич. — Ну, давайте снимать деньги с подготовки к отопительному сезону или с жилищно-коммунального хозяйства. Вы этого хотите? Но это даже не смешно! Эксперты из Киева и Одессы оценили комплекс работ по балке Баланешты в 5 миллионов гривень. То есть, скромные затраты из местного бюджета почти ничего не решают. Ничего не даст и локальная расчистка балки на отдельных ее участках. Тем не менее, в городском бюджете до конца текущего года запланировано 100 тысяч гривень на проведение работ, связанных с увеличением пропускной способности балки. К сожалению, больше мы себе позволить не можем. В первую очередь надо начинать с расчистки балки под мостами, но пока нет специальной техники. Как только она появится, работа начнется.

Экс-заместитель городского головы, депутат горсовета Галина Кравченко поинтересовалась: как могло случиться, что углубление балки Баланешты и завершение строительства новой насосной станции не попали в рамки государственного финансирования?

Отвечая на этот вопрос, мэр всю ответственность возложил… на правительство.

— От городской власти не зависело включение тех или иных работ в план ликвидации последствий наводнений, — поделился «откровением» С. Колевич. — У нас довольно долго дневал и ночевал эксперт из Одессы, который согласовывал всю информацию с облгосадминистрацией и Кабмином. И именно Кабмин вычеркнул целый ряд наших предложений. Первоначально ущерб от наводнений был определен в размере 27 миллионов гривень, и эту цифру утвердила область, включая более 6 миллионов на новую насосную. Правительство вычеркнуло эти 6 миллионов — нельзя за счет резервного фонда финансировать капитальное строительство! Как бы то ни было, мы должны понимать: стихия натворила бед не только у нас — пострадало несколько регионов страны. И каждому региону необходимо было выделить помощь для ликвидации последствий стихии. Слава Богу, что нам дали эти 19 миллионов. А если бы мы «возникали» по каждому поводу, то остались бы у разбитого корыта…

В общем, как всегда, Сергей Степанович подтвердил свой ораторский талант. Вот только остается маленький вопрос. Как ни крути, но получается любопытная штука: кто-то из двух чиновников сознательно говорит неправду — либо Н. Пундик, либо С. Колевич. Лично я догадываюсь, кто…

Моя догадка, опять же, основана на вышеупомянутом видеоинтервью Ренийского городского головы, размещенном в Интернете. Там мэр рассказывает о чудесах служебного мужества, проявленного сотрудниками горисполкома при подготовке документов для выделения денег из резервного фонда Кабмина. В частности, градоначальник утверждает, что городские чиновники сделали поистине колоссальную работу, причем они нередко задерживались в мэрии до часу ночи.

Может быть… Но, опять же, возникает некоторое недоумение: а чем же занималась уважаемая команда мэра до глубокой ночи, если в конечном итоге важнейшие городские объекты так и не были включены в план мероприятий по ликвидации последствий и предотвращению стихийных бедствий?