![]() |
|
![]() |
![]() |
После демонстрации первых же серий фильма «1941 год. Запрещенная правда» на телеканале «Украина» в областной совет Организации ветеранов Украины начали обращаться многие ветераны. Они высказывали свое возмущение тем, что это хроникально-документальное повествование является очередной попыткой умалить Победу советского народа в Великой Отечественной войне, оправдывает античеловеческую сущность фашизма. В фильме подобраны факты, очерняющие руководство СССР, коммунистическая идеология отождествляется с фашистской, расистской. В то же время умалчиваются истинные цели, которые ставила перед собой гитлеровская клика в плане «Ост». А это – сделать территорию на Востоке «жизненным пространством» немцев, а население ликвидировать как «неполноценное». Как это делали фашистские головорезы, ныне живущие ветераны войны и труда помнят хорошо, в отличие от тех, кто подтасовывает архивные данные, не испытав на себе той правды, которая за ними кроется. В фильме умалчивается то, как в первые же часы нападения фашистской Германии на нашу страну в военкоматы обратились сотни тысяч патриотов-добровольцев.
Ветераны считают, что комментарии к такому фильму должны давать очевидцы событий, чтобы избежать искажений и фальсификации правды истории Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов.
Начальник организационно-методической комиссии областного совета Организации ветеранов Украины Юрий Тасимов обобщил высказывания участников войны об этом фильме.
По мнению участника обороны Одессы, Севастополя и Сталинграда Павла Досича, факты, изложенные в фильме, сильно искажены. Хочется честного изложения этих событий. Нельзя такими фильмами воспитывать молодежь.
Свое мнение высказал инвалид войны 1-й группы из Ильичевска Александр Касьяненко: «Фильм оставил тяжелое впечатление. В любой войне есть белые и серые оттенки. А в этом фильме акцент сделан на сером. Обидно, что героические события обороны Бреста, Смоленска, Орла показаны именно в таком виде. Молодежь может воспринять события неверно. Я воевал в составе 6-й танковой армии на Воронежском фронте и знаю, с каким героизмом дрались наши солдаты. И дрались не под страхом смерти, а били врага, потому что за нами была правда».
Инвалид Великой Отечественной войны 1-й группы Леонид Жеребенко сказал следующее: «В фильме много искажений и домыслов. В начале войны войск на границе было мало, а вооружение было на профилактике. В Красной Армии только начали перевооружаться. Многие части были недоукомплектованы. Молодежи не следует показывать этот фильм. Фильм вносит раскол в общество».
В категоричной форме высказался о фильме инвалид 1-й группы, участник освобождения Одесской области и штурма Берлина из Котовска Михаил Мемей: «Возмущен до глубины души. Очень обидно сегодня видеть такое. Думаю, что этот фильм ничего, кроме вреда, молодежи не даст. Нужно очень внимательно и предметно вести работу по патриотическому воспитанию молодежи. Особое внимание обратить на учебники и подготовку учителей».
По мнению инвалида Великой Отечественной войны 1-й группы из г. Южный Федора Гетманец: «Любые фильмы о войне нужны. К сожалению, целый ряд фактов, изложенных в этом фильме, не соответствует действительности. История той войны требует правдивого изложения».
Областной совет ветеранов направил в адрес руководителей государства и директора ТОВ «ТРК «Україна» М. Миргородской письмо, в котором осуждает решение о демонстрации кинофильма «1941», искажающего подлинные события, развернувшиеся в начальный период борьбы советского народа против вероломного нападения фашистской Германии на СССР. Авторы фильма пытаются все поставить с ног на голову и убедить молодое поколение в том, что эту кровопролитную войну инициировал Советский Союз. Более изысканного кощунства над правдой истории не сыскать!
На наше письмо отозвалась госпожа М. Миргородская. Уходя от конкретности, она сообщает о том, что «телеканал «Украина» строит свою деятельность на основе свободы слова, плюрализма мнений, т.к. ст. 34 Конституции Украины каждому гарантирует право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений». И еще госпожа М. Миргородская сообщает о том, что телерадиоорганизации являются независимыми в определении содержания программ и передач согласно Закону Украины «Про телебачення і радіомовлення». Она считает, что телеканал «Украина» – открытая площадка для всех мнений и позиций, которые существуют в демократическом обществе. Но при этом оставляет без внимания тот неоспоримый факт, что фашизм как идеология осужден мировым сообществом. И иначе как позором нельзя назвать обеливание гитлеровских фашистов и очернение советских людей, в том числе и руководства СССР, за ошибки, допущенные в силу объективных и субъективных причин в начальный период той войны. Наверное, нынешние пропагандисты, передергивающие факты, словно карты в колоде, преследуют одну цель: возрождение фашизма. Уж очень им хочется доказать, что все, что делали фашисты, было правильно и разумно, а все советское – одна глупость.
Остается надеяться на то, что М. Миргородская, направившая ответ 1 марта с.г., прочитала в газете Организации ветеранов Украины «Ветеран Украины» за 5 марта послесловие к провокации «1941 год. Запрещенная правда» председателя совета Организации ветеранов Украины, народного депутата Украины Петра Степановича Цыбенко и поймет суть проблемы, взволновавшей миллионы людей, которые испытали на себе все зверства фашистской оккупации и потеряли родных и близких. И будет препятствовать тому, чтобы ТРК «Украина» становилась площадкой для глумления над святой правдой о Великой Отечественной, над памятью о тех, кто пал на поле брани, защищая родную землю, родной дом, близких от фашистской чумы.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.004Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |