Будет пиар, и хватательный рефлекс станет незаметным. Думается, примерно таким был лейтмотив очередной сессии Одесского горсовета

Похоже, одни проекты решений здесь принимались с целью элементарного пиара городской власти. Ну, а другие уже, как говорится, для дела. Причем один подзаконный акт иной раз явно противоречил другому.

Так, депутаты приняли решение <О мерах по недопущению отчуждения из коммунальной собственности земель городских склонов, парков и скверов:>. Первым пунктом этого решения всем исполнительным органам и коммунальным предприятиям запрещено осуществление любых действий, которые могут привести к отчуждению прибрежных участков земли. Даже с правовой точки зрения, этот документ выглядит не вполне грамотным. Поскольку инициатор данного решения, городской голова Алексей Костусев, и без того имеет все необходимые полномочия, чтобы воспрепятствовать такому отчуждению. Привлечение депутатского корпуса здесь так же абсурдно, как если бы, к примеру, директор завода использовал профильное министерство для того, чтобы запретить своим рабочим, к примеру, нарушение трудовой дисциплины.

Похоже, данное решение было ничем иным, как пиар-ходом и поводом для патетических словоизлияний. Все это смотрелось почти цинично на фоне другого принятого решения <О даче разрешения юридическим лицам, физическим лицам — субъектам предпринимательской деятельности на разработку проектов отвода земельных участков>. В соответствии с ним, по сути дела, начинается процедура передачи двух гектаров земли в аренду обществу с ограниченной ответственностью <Аркадия-сити>. Передаваемый участок начинается почти от трамвайной остановки в районе пляжа Аркадия, захватывает территорию с большим фонтаном и тянется по балке до самого моста. Там планируется построить четырехэтажное здание, пятизвездочный отель, а рядом разместить автостоянку, бассейн и обустроить парковую зону. Едва ли все это великолепие будет доступно широкому кругу отдыхающих.

Кроме того, по действующему законодательству после того, как арендатор возвел на своем участке какое-то капитальное строение, он затем уже может приватизировать этот участок. Так что, по крайней мере, в данном случае, обманываться по поводу скромного слова <аренда> никак не стоит. Равно как не стоит обманываться и на счет упомянутого решения <О мероприятиях по недопущению отчуждения:>.

В ходе того же пленарного заседания еще два участка прямо на песке Аркадии должны были получить частные предприятия <Каролайн> и <Интеринвестстрой>. Однако оба этих вопроса были сняты с повестки дня по предложению прокурора.

Весьма противоречивым выглядело и решение <Об утверждении Городской целевой программы включения центральной исторической части застройки Одессы в основной список Всемирного наследия ЮНЕСКО>. Несмотря на столь благие намерения, городские власти собирались передать ЧП <Гранд инвест> в аренду земельный участок, фактически занимаемый историческим зданием по ул. Приморский бульвар, 15. Эта аренда должна была стать частью разрешительного пакета документов на, так называемую, реставрацию здания. Однако любая реставрация никак не может включать в себя надстройку целых двух этажей. Возможно, замена слова <реконструкция> на <реставрация> в проекте решения произошло случайно, по чьему-то недосмотру. А, возможно, и с целью <замылить> окружающим глаза. К счастью, этот проект в ходе голосования тоже был снят с повестки дня.

Еще одним пиар-решением стало утверждение <Стратегии экономического и социального развития города Одессы до 2022 года>. На недоумевающие вопросы депутатов — можно ли принимать подобную стратегию в отрыве от Генплана, городской голова ответил, что в большинстве других городов она уже принята.

— Будучи доктором экономических наук, хочу сказать, что наша стратегия отличается большей конкретикой, — добавил Алексей Костусев, очевидно, не подумал о том, что мера <конкретики> только одна — абсолютная.

Само собой, в сессионном зале иногда разгоралась жаркая дискуссия. В частности, многие депутаты вполне справедливо выступали против разбазаривания прибрежных земель. Чтобы урезонить таковых, Алексей Костусев пытался напомнить о своих заслугах по благоустройству пляжной зоны. Дескать, как вы не видите, что в районе Аркадии появились новые скамейки, пандус для инвалидных колясок, бесплатные туалеты и детская площадка.

Не буду мелочно размышлять о достоинствах каждого из этих <подарков>. Скажу лишь, что даже беломраморный туалет не дает никому из чиновников права лишать одесситов свободного доступа к морю в любом месте береговой линии...