17 апреля Верховная Рада Украины рассматривала проект закона об отмене печально известной пенсионной реформы. Я и двое моих товарищей по фракции бессарабские мажоритарщики Антон Киссе и Виталий Барвиненко поддержали это предложение. Не могу сказать, что это решение далось легко мне или другим депутатам большинства, поддержавшим этот проект. Мы отдавали себе отчет, что это негативно скажется на наших отношениях с коллегами по фракции, с руководством фракции и так далее. Ведь у нас в Верховной Раде зачастую рассматривают членов фракций как «партийных солдат», задача которых – дисциплинированно голосовать так, как решили наверху.

В свое время я, депутат-мажоритарщик, избранный напрямую жителями Киевского района Одессы, осознанно вступил во фракцию Партии регионов. Парламентаризм – командная игра, а один в поле – не воин. Исходя прежде всего из тех обещаний, которые я давал своим избирателям, я пришел к выводу, что именно с этим депутатским объединением я смогу оправдать те надежды, которые на меня возлагали.

Так вот, пойти против позиции фракции во время голосования 17 апреля меня заставили ровно те же соображения – ответственность перед избирателями. Как известно, в своей избирательной кампании я сознательно по возможности избегал социальных вопросов. Я был и остаюсь глубоко убежденным в том, что прежде всего нашей стране следует принять стратегические решения о том, куда двигаться и как развиваться. Без этого всерьез говорить о возрождении экономики просто невозможно. И когда это будет сделано, то социальные вопросы можно будет решать гораздо проще.

Так что, хоть я и не обещал своим избирателям добиваться отмены увеличения пенсионного возраста, перед голосованием я просто задал себе вопрос: как отреагируют мои избиратели на эту инициативу? И сам собой у меня возник однозначный вывод: я просто не имею права не поддержать этот законопроект. Как иначе мне выходить к людям и смотреть в глаза тем, которые фактически не будут иметь пенсии, так как попросту до нее не доживут. Сразу с завода, с предприятия мы их будем отправлять на кладбище. Это – печальная реальность действующего сегодня пенсионного законодательства.

Иными словами, как депутат, я оказался перед выбором: что важнее – хорошие отношения с руководством моей фракции или мои обязательства перед избирателями? Лично я для себя выбрал интересы избирателей. Надеюсь, что и коллеги по фракции поймут мой выбор и примут его.

Причем я хочу подчеркнуть, что этот выбор я сделал уже давно – еще тогда, когда голосовали законопроект о приоритетном направлении внешней политики Украины. Тогда я не поддержал этот законопроект, хотя фракция в целом, как известно, проголосовала за него. Это тоже был конфликт между фракционными интересами и моими обещаниями избирателям, а также моими собственными убеждениями. За евроинтеграцию я не голосовал и голосовать не буду!

Я глубоко убежден, что именно так должен был бы поступить каждый мажоритарщик. Мы избраны гражданами, и мы должны всегда думать своей головой, помня о том, кто и ради чего нас выбрал. И мне откровенно странно видеть, что некоторые мои коллеги считают иначе.

Еще более странным мне кажется поведение депутатской группы «Одесса». Подавляющее большинство депутатов этой группы, включая главу и двух замов, не дали голосов за отмену пенсионной реформы. Хотя, по идее, как минимум представители оппозиции (например, избранные по спискам от «УДАРа» Гурвиц и Куренной) должны были поддержать проект, поскольку такова позиция их партии. Теперь я вижу, что мое первое впечатление было правильным, и идея не присоединяться к этой группе оказалась верной.

Подводя же итоги, я хочу сказать следующее. Пускай законопроект, о котором мы говорим, не прошел, я все равно надеюсь, что результаты голосования, и в том числе мой голос и голоса моих коллег-мажоритарщиков заставят правительство и руководство Партии регионов обратить внимание на этот болезненный вопрос. Даже если мы, люди, которые в стратегическом отношении движемся с Партией регионов параллельными курсами, в этом вопросе не боимся идти на конфликт, значит, проблемы действительно существуют, и эти проблемы серьезны. Может быть, это заставит их пересмотреть положения этого законодательства и изменить их в лучшую сторону.