![]() |
|
![]() |
![]() |
Киевский суд приказал (!) одесские склоны «Викоилу» отдать (!) и послал к нам судебных исполнителей. 1 июля 20гЗ года вынесено постановление об открытии исполнительного производства по исполнению приказа Хозяйственного суда города Киева (которым Одесский городской совет должен передать ООО «Викоил» участок склонов размером в 18 гектаров от Ланжерона до Аркадии в аренду с правом их первоочередного выкупа). На то, чтобы отдать «Викоилу» нашу землю добровольно, Одесскому горсовету дали семь дней.
Мэр Алексей Костусев не намерен сдаваться на милость судов и заявляет, что не отдаст захватчикам ни метра. 18 гектаров склонов от Ланжерона до Аркадии по решению суда на основании договора десятилетней давности, подписанного неуполномоченным на то лицом («филькина грамота», собственно), практически даром, да еще под строительство гостиниц и развлекательных комплексов — это грабеж средь бела дня. Это противоречит и Конституции, и здравому смыслу, это нарушает права одесситов. Алексей Костусев будет бороться за склоны до конца, вопреки угрозам, уголовным делам и штрафам.
— Иного пути нет, и я не боюсь — в этой борьбе меня поддерживает практически вся Одесса (85 процентов одесситов согласно недавнему опросу поддерживают Алексея Костусева в битве с «Викоилом» — прим. ред.), и я, с одной стороны, как мэр, обязан соблюсти интересы горожан, а с другой — я такой же одессит, люблю наш самый лучший город в мире, и мне не все равно, что с ним будет! — говорит Алексей Костусев.
Сразу же уточню, что законно исполнить решение суда (№ 5011 -25/18137— 2012 относительно передачи в аренду с правом первоочередного выкупа земельного участка общей площадью 18 га, расположенного от Ланжерона до Аркадии) — невозможно! Что требует суд? Передать «Викоилу» земельный участок. Как можно передать земельный участок? Завернуть в подарочную упаковку и перевязать ленточкой? Как оформлять? Закон говорит, что путем изготовления техдокументации и только после утверждения этой документации на сессии горсовета. А вот тут загвоздка. Такой документации не существует. Нет на сегодняшний день такого юридически и законом закрепленного документа на эту часть наших склонов. Такую документацию должен был заказать «Викоил». И не только разработать, не и пройти «огонь, воду и медные трубы» — череду согласований и утверждений в организациях как местного, так и государственного уровней власти. Но этого сделано не было! И как теперь исполнить решение суда, не нарушив закон?! Не говоря уже о том, что склоны — это собственность одесской громады, отчуждать которую на основании противоречащего духу Закона решения суда, мягко говоря, не справедливо.
В марте этого года Одесский горсовет не согласился с решением Хозяйственного суда г. Киева, которым был удовлетворен иск ООО «Одесская строительная компания «Викоил» к Одесскому городскому совету. Юристы мэрии посчитали его необоснованным и, соблюдая все требования процессуального законодательства, подали апелляцию. Представители Одесского городского совета присутствовали на заседании в Киевском суде, обосновывали свои требования и прилагали необходимые доказательства. Суд аргументы одесситов во внимание не принял. У юристов мэрии сложилось впечатление, что суд придерживается не объективной позиции, как это предусмотрено действующим законодательством, а защищает интересы лишь «Викоила». Получив вердикт Киевского апелляционного хозяйственного суда об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, мэрия обратилась в Высший хозяйственный суд Украины, подав кассацию.
К слову, включение киевскими судами в число лиц, которым необходимо исполнить решение суда, нынешнего мэра Алексея Костусева (который, напомню, никоим образом не участвовал в «сделке» прежней мэрии с «Викоилом», не был стороной по этому делу, участия в судебных заседаниях не принимал, никаких договоров не заключал, а потому и обязанностей по их исполнению не имеет) выглядит как, мягко говоря, неясно на чем обоснованное предоставление преимущества коммерческой структуре в ущерб интересам одесской городской громады. Уже тот факт, что апелляционная жалоба относительно разъяснения Хозяйственным судом города Киева решения и привлечение в связи с этим ненадлежащего ответчика — городского голову, направленная в Киевский апелляционный хозяйственный суд, пролежала там более четырех месяцев и потом была отклонена с мотивацией «подписана неуполномоченным лицом», говорит о достаточно серьезной правовой коллизии, используя которую «Викоил» намерен забрать в собственность 18 гектаров наших склонов. Мэр Алексей Костусев, пытаясь сделать все, чтобы эта жалоба попала все-таки на рассмотрение Киевского апелляционного хозяйственного суда, учитывая требования определения суда от 12.04.2013 г., подписал жалобу самостоятельно и повторно 18.05.2013 г. направил ее в Киев на рассмотрение. Вместе с жалобой были представлены все необходимые доказательства полномочий, что предусмотрено непосредственно процессуальным за-
конодательством, в частности, статьей 97 Хозяйственного процессуального кодекса. В этой статье четко предусмотрено, что после устранения обстоятельств, которые повлекли возвращение апелляционной жалобы, такая жалоба может быть подана повторно. И что же? Киевский апелляционный хозяйственный суд вновь отказывается принимать к рассмотрению апелляцию одесского городского головы и определением от 20.06.2013 г. вновь отказывает в удовлетворении ходатайства о возобновлении срока на апелляционное обжалование определения Хозяйственного суда г. Киева. Ссылается при этом Киевский суд на то, что жалоба якобы была подана с пропуском срока на апелляционное обжалование. При этом суд мотивирует это фактом, что только 18.05.2013 г. мэр Одессы подал первичную жалобу на определение Хозяйственного суда г. Киева от 25.10.2012 г. Как так? Ведь первичную жалобу Алексей Костусев подал еще в декабре 2012 г.! Потом ее (определением суда от 12.04.2013 г.) вернули, а 18.05.2013 г. была подана повторная апелляционная жалоба с учетом требований определения суда от 12.04.2013 г. Поразительно! Суд на эти факты внимания не обращает и отказывает в принятии вторичной апелляционной жалобы. Ну что же, сказал мэр, идем в Высший хозяйственный суд!
Сейчас мы ждем решения Высшего хозяйственного суда Украины в отношении поданной мэрией кассации. Будем надеяться, что суд непредвзято рассмотрит обоснования городского головы, исследует все предоставленные доказательства и примет справедливое и законное решение в пользу одесситов. Алексей Костусев еще раз подтвердил свою готовность бороться за склоны до конца и пройти все инстанции.
— Одесситы могут на меня рассчитывать: склоны — не отдам! — заявил Алексей Костусев.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.006Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |