Как известно, недавно Одесская областная организация Комитета избирателей Украины во время заседания круглого стола «Депутатский экватор» представила аналитический отчет о работе депутатского корпуса Одесского областного и городского советов.

По данным исследования, подавляющее большинство депутатов остается информационно закрытым по отношению к своим избирателям. За 2,5 года работы только 21 депутат облсовета не пропустил ни одной сессии (на тот момент – 19 заседаний). Более чем на половине сессий отсутствовало 14 депутатов. Поэтому, чтобы наладить более четкую связь со своими избирателями, народным избранникам есть над чем потрудиться.

Председатель Одесского облсовета Николай Пундик в интервью журналисту Вячеславу Воронкову так прокомментировал эту ситуацию:

– Действительно, в Одесском областном совете есть три депутата, которые за все время нашей работы побывали только на одном заседании. Еще семь региональных избранников присутствовали всего на двух-трех сессиях. Я не хочу называть их фамилии, но такие депутаты есть практически в каждой из политических сил, представленных в областном совете. Ситуацию можно как-то изменить, усовершенствовав закон о выборах депутатов в местные советы. Как это сделать – вопрос техники. Вариантов несколько: сделать его полностью мажоритарным (с правом отзыва не справляющегося со своими обязанностями депутата) или полностью партийным (тоже с правом отзыва). Делать это можно на областной конференции или на партийном съезде. Пока несовершенство закона в этом аспекте очевидно.

Напомним также, что, по мнению Комитета избирателей, большинство отчетов депутатов облсовета достаточно формально. Распространенной проблемой в их содержательной части является неразделенность профессиональной и депутатской деятельности. Как результат, вместо отчета депутата избиратель получает отчет чиновника, начальника предприятия, священнослужителя, общественника и т.п.

Из позитивных моментов на заседании круглого стола было отмечено, что в областном совете установлены сроки и процедуры сбора и хранения отчетности депутатов. Кроме того, на ежегодной пресс-конференции руководство совета представляет результаты своей работы.

– Я согласен со многими замечаниями Комитета избирателей, – отметил Николай Пундик. – Уже не раз повторял, что предыдущая критика сайта областного совета в конечном итоге привела к тому, что он стал более информативным. Работа над совершенствованием веб-портала продолжается. Мы стараемся сделать все, чтобы пользоваться его информацией становилось удобнее.

Да, я могу согласиться с тем, что отчеты моих коллег во многом формальны, и что они нередко путают свою депутатскую деятельность с профессиональной. А с другой стороны, закон о депутатах местных советов предусматривает ежегодную отчетность, но не ее форму. Так что я, как председатель облсовета, не могу требовать от депутатов любых политических сил отчитываться по единому образцу. Их отчеты такие, какие есть.