Началась эта история, которая уже несколько недель будоражит жителей Черемушек и прилегающих районов,

18 июля сего года, Именно тогда депутаты на очередной сессии Одесского горсовета большинством голосов и нарушив всё, что мыслимо и немыслимо, утвердили проект решения о передаче компании «Вымпел-Сити» территории в сквере на углу улицы Краснова и Адмиральского проспекта.

ЩЕДРЫЙ ПОДАРОК

Таким образом, был окончательно дан старт строительству большого торгово-развлекательного центра на месте бывшего кинотеатра «Вымпел», который будет снесен до основания.

(Отметим, что этот вопрос поднимался и раньше — помнится, на одной из прошлогодних сессий один из депутатов, молодой представитель Коммунистической партии, ратовал за снос «Вымпела» как уродливого «совкового»(!) здания.)

Впрочем, весь сыр-бор разгорелся по несколько другому поводу. Появилось бы на месте кинотеатра новомодное уродливое здание развлекательного центра — что уж тут поделать, «звериный оскал капитализма». Но дело в том, что народные избранники передали компании-застройщику территорию, в шесть раз превышающую площадь бывшего кинотеатра. Цифра в 600 кв. метров с легкой руки депутатов превратилась в площадь застройки 3600 кв. м. А еще подъезды к торговому центру, а еще парковки для автомобилей — и понятно, что от сквера, любимого тремя поколениями одесситов, практически ничего не останется, кроме десятка доживающих свой век деревьев на околице бывшей зеленой зоны.

Когда же несколько депутатов, все-таки нашедших смелость грести против течения, стали интересоваться, как именно была определена площадь земельного участка сквера, отдаваемого под застройку, то получили потрясающий по своей простоте ответ от председателя постоянной комиссии по землеустройству и земельным правоотношениям Дмитрия Кота. «Потому, что именно такую территорию застройщик оградил забором». Аплодисменты.

В принципе, таким образом создан серьезный прецедент. Сегодня в любом парке можно найти строение, находящееся в плачевном состоянии. Его можно обнести забором любой площади, а потом эту землю у города «арендовать» и застроить чем угодно.

Заметим, что подобная постановка вопроса сразу не понравилась прокуратуре. Присутствующий на сессии и. о. прокурора города Сергей Нейков заявил протест от лица надзорного ведомства на принимаемые в тот день «земельные» решения, в том числе и по «Вымпелу», но депутаты легко этот протест провалили, отклонив его большинством голосов — мол, мы сами знаем, что нам в нашем городе продавать, без всяких советов. (Всего, к слову, надзорное ведомство обнаружило серьезные нарушения земельного законодательства в двенадцати решениях, принятых на сессии.)

К чести ведомства, прокурор буквально на следующий день внес предписание Одесскому горсовету отменить эти решения — а заодно привлечь к ответственности должностных лиц исполнительных органов горсовета, по вине которых эти вопросы были допущены на рассмотрение сессии. Но как и ожидалось, какой-либо реакции на представление прокурора из недр муниципалитета так и не последовало.

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ

Видимо, вновь убедившись в том, что законными способами добиться чего-то от властей невозможно, в дело вновь вступили одесские общественники. Эти люди, которые еще совсем недавно были не очень заметны и не имели большой поддержки из-за невнятных идей, за последние полгода упрочили свои позиции. Настолько упрочили (не в последнюю очередь благодаря поддержке со стороны одесситов), что не только сумели заставить мэрию «провалить» Генплан, который практически завтра уже предполагалось утвердить, но и «дожали» чиновников, добившись, чтобы их включили в комиссию по разработке Генплана. Там они отличились тем, что буквально зубами выгрызали у мэрии каждый кусочек той или другой зеленой зоны, которые из-за крайне расплывчатого статуса, записанного в проекте Генплана, можно было в перспективе застроить.

Разумеется, на сегодняшний день работа не завершена, и окончательный вариант документа еще не утвержден окончательно, но именно благодаря общественникам, в частности, приморские склоны станут парковой зоной (тем самым парком «Юбилейный», коим не был раньше). Это позволяет надеяться, что склоны если не навсегда, то на долгое время перестанут находиться на прицеле у десятков застройщиков, всенепременно желающих воткнуть там высотку или гостиницу.

Так или иначе, именно представители движения «Генеральный протест», собравшего под свои знамена целый ряд общественных организаций, снова вывели людей к бывшему кинотеатру «Вымпел», заручившись к тому же поддержкой жителей этого района, которые и без того крайне активно выступали против строительства и уничтожения сквера.

«Акция прямого действия» состоялась в субботу, 27 июля, и собрала несколько сотен человек (включая даже экзотичных бородатых представителей некой загадочной курдской общины).

Пошумев на тему того, что «если одесситы скушают этот произвол, то завтра сжуют еще один, и вместо зеленого города мы будем жить без парков и скверов в пустыне из небоскребов», они перешли к действиям.

Так как стихийный митинг проходил в непосредственной близости от ненавистного забора, который уже много лет преграждает одесситам доступ к части уже практически украденного у них сквера, идея витала в воздухе и участь ограждения была предрешена. Раззадоренные одесситы за несколько минут, быстро и споро, снесли мозолившее глаза препятствие, и вот уже враг, то есть забор, повержен — и лежит у ног. Милиция этому не препятствовала.

В итоге одесситы приняли общую резолюцию, в которой сказано, что снос металличе-ского забора — это предупредительная акция, но впредь любые заборы, возникающие вокруг зеленых зон — парков, скверов и т. д., они будут сносить и приносить на Думскую площадь, ограждая ими здание мэрии.

СЛОВО ДАЛ, СЛОВО ВЗЯЛ

Не успокоилась и прокуратура. Во вторник, 30 июля, руководство надзорного ведомство, явно раздосадованное таким наплевательским к себе отношением, вновь выступило с официальным заявлением.

В заявлении ведомства сказано, что «в соответствии с требованиями законодательства, сейчас продолжается 5-летний мораторий на изменение целевого назначения отдельных земельных участков рекреационного назначения независимо от формы собственности в городах и других населенных пунктах, в том числе это касается зеленых зон и зеленых насаждений».

«Таким образом, вышеуказанное решение Одесского городского совета отвести земельный участок под строительство за счет сквера возле бывшего кинотеатра «Вымпел» противоречит закону и подлежит отмене», — подчеркивают в прокуратуре.

Ну и напоследок просто необходимо вспомнить о странной позиции одесского городского головы Алексея Костусева. В апреле этого года он дал личные гарантии того, что официально существующие участки зеленой зоны Одессы никогда не будут застраивать. Более того, не просто дал гарантии, но еще и лично внес на рассмотрение сессии проект решения, которым прямо запрещается «осуществлять любые действия, которые могут привести к отчуждению земель городских склонов, парков и скверов». Депутаты инициативу мэра поддержали, и он гордо говорил о «своей победе и победе всех одесситов». И тут же — через три месяца — такой финт... Может, у городского головы наблюдается раздвоение личности? Только этим можно объяснить тот факт, что его правая рука не знает, что делает левая.

А что касается позиции одесситов, наконец-то почувствовавших себя силой, которая успешно отстаивает положенное право на нормальные условия жизни и отдыха, на зеленые зоны, которых в Одессе (за исключением центральной части), а особенно в спальных районах — практически нет, то можно надеяться, что совместно с прокуратурой дело доведут до конца. Положительные примеры подобных побед уже были неоднократно. И это радует.