![]() |
|
![]() |
![]() |
В минувший понедельник Хозяйственный суд Одесской области пошел навстречу ООО «Викоил» и удовлетворил иск бизнесменов к горсовету в полном объеме. А именно: признал ряд договоров, залюченных городским управлением архитектуры на разработку детального плана территории от ЦПКиО им. Т.Г. Шевченко до 16-й станции Большого Фонтана, недействительными.
Предыстория такова. В июле 2011 года Одесский городской совет принял решение, которым определил заказчиком разработки детального плана территории (ДПТ) береговых склонов от парка Шевченко до 16-й станции Большого Фонтана городское управление архитектуры и градостроительства. Этим решением орган местного самоуправления сменил заказчика (проще говоря, отодвинул ООО «Викоил») и размер территории, которая подлежит разработке. Таким образом, мэрия подтвердила свои намерения оставить эти земли городу.
В апреле этого года «Викоил» подал иск в суд с требованием отменить это решение сессии. То есть суд просили отменить решение, принятое органом местного самоуправления. Причем не по просьбе граждан Одессы, делегировавших свои полномочия депутатам для решения городских вопросов, а по требованию бизнесменов, имеющих виды на 18 гектаров склонов. Приморский суд иск «Викоила» отклонил, что вполне справедливо и отвечает и духу, и букве закона. Более того, 15 мая этого года Одесский апелляционный административный суд отклонил жалобу «Викоила» на это решение Приморского суда. Это означает, что решение сессии горсовета от 8 июля 2011 года осталось в силе и является ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.
Но «чудеса на виражах» не заставили себя долго ждать. «Викоил» вновь обратился в суд, на сей раз с требованием признать недействительными договоры управления архитектуры, заключенные на основании ДЕЙСТВУЮЩЕГО решения сессии. Они, видите ли, нарушают права (!) ООО «Викоил». И суд, не принимая во внимание тот факт, что Договоры заключены на основании ДЕЙСТВУЮЩЕГО решения сессии, следовательно, абсолютно легитимны... удовлетворяет исковые требования бизнесменов и признает договоры, заключенные управлением архитектуры на разработку ДПТ с КП «Одеспроект», недействительными! Независимые юристы, к которым «Одесский вестник» обратился за консультацией, говорят, что такое решение — нонсенс, и разводят руками.
И в деле о пропавшей жалобе Алексея Костусева по пути в Высший хозяйственный суд появились новости. Жалоба обнаружилась. Но ее отклонили. Как так? Вопрос риторический.
В любом случае мэр Алексей Костусев обещает одесситам не сдаваться и вновь заявляет, что склоны не отдаст:
— Пока я мэр — склоны не украдут, я этого не позволю!
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |