На очередном заседании градостроительного совета при управлении архитектуры и градостроительства Одесской мэрии был рассмотрен один вопрос: эскизный проект универсальной спортивной арены по улице Черноморского казачества (территория бывшего завода ЗОР) для проведения игр чемпионата Европы по баскетболу в 2015 году. Заказчик – ООО «Юнайтед Баскетбол Инвестментс». Эскизный проект выполнила архитектурная мастерская Алексея Козолупа. На заседании присутствовали заместители городского головы Елена Павлова и Кирилл Шаламай.

Честно говоря, внешний вид стеклянного цилиндра диаметром 100 метров и высотой 22 метра (именно так будет выглядеть предлагаемое для возведения строение) не порадовал. Как было сказано разработчиками, это копия построенной в 2006 году в Литве «Шяуляй-арены». Таких зданий банков, офисных и бизнес-центров в Одессе за последние годы появилось немало. На эскизных проектах они смотрятся гораздо лучше, чем в реальности, так как во время строительства заказчики начинают на всем экономить, выбирая самые дешевые материалы. Как следствие, такие объекты окружающее пространство не украшают.

Итак, на первом этаже нового здания разместят входную зону, вестибюль, кассы, магазины для фанатов, раздевалки, технологическую зону для фур, которые привозят оборудование для проведения соревнований или концертов. Второй этаж – это территория баров и других увеселительных заведений для 6 тысяч зрителей. Третий – VIP-ложи, ресторан на 120 мест, из которого видна арена, тренировочный зал (в нем можно проводить, например, боксерский турнир), а также тренажерные залы. Четвертый этаж – бизнес-клуб, где можно организовывать выставки и конференции. Пятый – отдан технологическому оборудованию, в частности, вентиляционному. Предусмотрены автостоянка на 640 мест и парковка для 52 автобусов, на которых будут приезжать болельщики.

Всего в течение часа арена может быть трансформирована в хоккейное поле или в концертный зал. Причем, основные средства собственники надеются получать именно от организации концертной деятельности.

Директор архитектурно-художественного института ОГАСА, заслуженный архитектор Украины Валерий Уренев назвал представленный проект убогим, резонно спросив: зачем нужно копировать здание, построенное в 2006 году? Неужели у нас нет своих архитекторов, чтобы создать арену, способную по-настоящему украсить город? Эту точку зрения поддержали и другие члены градостроительного совета.

Заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства Одесского городского совета Марат Касимов отметил, что по данной территории было несколько предложений инвесторов. И его радует, что вместо контейнерного терминала в депрессивном районе города появится современный общественно-значимый объект.

Его поддержала и начальник управления градостроительства и архитектуры облгосадминистрации Наталья Ерохина. По ее мнению, шанс провести чемпионат Европы по футболу Одесса потеряла. Потому нельзя не использовать шанс построить современный спортивно-развлекательный объект к чемпионату Европы по баскетболу.

На заседании градостроительного совета возник вопрос о стоимости работ по реконструкции дороги на улице Черноморского казачества и фасадов зданий. Средства на эти цели должно выделить государство. Городские службы готовят соответствующую информацию в Минрегионразвития. Правда, учитывая специфику района (плывущие грунты, высокий уровень подпочвенных вод, необходимость переноса трамвайных путей), даже сложно представить объем средств, которые понадобятся на проведение работ по реконструкции, и найдутся ли они у государства вообще.

Не понятно и то, почему именно арена в Шяуляе стала прототипом спорткомплекса в Одессе? На заседании градостроительного совета говорили, мол, это европейский подход, основанный на унификации возводимых объектов. Если это так, то нужен ли был в данном случае именно европейский подход? Кроме того, разработчики настаивали на выборе инвестора, сделанном как раз в пользу арены в Шяуляе.

В этой связи весьма любопытен опыт Харькова. Там представители местной власти побывали в трех литовских городах и посмотрели три спорткомплекса – «Швитурио-арену» в Клайпеде, «Жальгирис-арену» в Каунасе и «Шяуляй-арену» в Шяуляе. Две последние очень похожи по архитектурным решениям. Сначала они хотели объединить преимущества всех трех арен в своем строящемся стадионе. Но потом отдали предпочтение элегантной клайпедской «Швитурио-арене». И инвестор, все тот же «Юнайтед Баскетбол Инвестментс», с этим решением согласился. Неужели одесситы не могли пойти хотя бы по этому пути?