Утром 9 октября в Одессе состоялась очередная (и ранее несколько раз откладываемая по разным причинам) сессия городского совета. Предыдущая сессия была давненько — три месяца назад, потому к нынешней было приковано большое внимание. Благо и вопросы на ней должны были поднимать острые.

Началось все по доброй традиции — с митингов у здания мэрии, но с одним весьма важным отличием. Если раньше Думскую площадь брали в осаду люди, чем-то обиженные на городскую власть, то теперь пятачок у входа был предварительно «зачищен» от нежелательных элементов и в первой линии обороны стояли «бюджетницы» и студенты с транспарантами в поддержку мэра Одессы — «Костусев — наш, одесский», «Алексей, продолжай давить гадов», «Мы с тобой» и т. д.

Однако недоброжелатели мэра все-таки смогли прорваться через фэйс-контроль и несколько испортить благостную картину мира. Заметим, что наиболее в этом преуспели три-четыре маргинала, именующие себя Партией Сталина (ранее «Еврееи против Гурвица», «Око диаманта» и т. д.). Один из них, Валентин Дорошенко, четыре года назад прославился тем, что средь бела дня прискакал к мэрии на коне, вооруженный саблей, и вызвал тогдашнего мэра Эдуарда Гурвица на дуэль. Гурвиц не вышел, а самого дуэлянта спеленали.

Теперь же, хоть кресло градоначальника занял уже другой человек, Дорошенко свою антимэрскую сущность Це утратил и приволок большой транспарант, где Костусева называли Петрушкой и где он был изображен с поролоновым клоунским носом.

Как назло, вышедший к своим «сторонникам» городской голова сразу на этот плакат и наткнулся, после чего приказал своей охране его сорвать. «Сталинисты» не дали, завязалась потасовка, после чего расстроенный мэр вернулся в сессионный зал, где как раз начиналась сессия.

Заметим, что толпа на площади рассосалась сразу же и уже после первых минут заседания площадь обезлюдела.

ЗА СЕБЯ И ЗА ТОГО ПАРНЯ

Первый же пункт повестки дня, вынесенный на рассмотрение депутатов, был довольно резонансным. Рассматривался проект решения «Об индивидуальном голосовании». В двух словах, депутатам предлагалось официально запретить голосовать за отсутствующих коллег. (В последнее время эта практика прочно укоренилась в Одесском горсовете. Все самые скандальные решения были приняты 60-65 голосами «за», при том, что около десятка якобы голосовавших избранников в сессионном зале и в помине не было.) Проектом решения, который выносился на сессию уже второй раз, предлагалось перед началом каждого пленарного заседания Одесского горсовета проводить регистрацию депутатов лично — на основании предъявления удостоверения депутата и подтверждения своего присутствия подписью в журнале регистрации. После этой процедуры депутат получал бы карточку для голосования.

Кроме того, предполагалось, что «в случае выявления на пленарном заседании сессии факта нарушения требований относительно личного голосования путем голосования за другого депутата» рассмотрение вопроса повестки дня останавливается, а «лишняя» карточка изымается из системы голосования.

Как и ожидалось, перед голосованием по этому вопросу в заде развернулась жаркая дискуссия. Многие депутаты заявили, что в данный момент по сессионному залу уже «бродит» около десятка бесхозных карточек, чьи владельцы сами на сессию не пришли. Поэтому они настаивали, что в заседании необходимо сделать перерыв, карточки изъять и только потом продолжить. Но мэр не был настроен так решительно.

«Хотите — вынимайте их сами, неужели я сам должен ходить по рядам?» — сказал он, после чего лишние карточки так и остались в терминалах.

Вследствие этого итог голосования предугадать было несложно. «За» решение запретить «кнопкодавство» при минимально необходимом 61 голосе проголосовали лишь 34 депутата (внефракционные, «Родина», «Будущее Одессы»).

НОВЫЙ ВИЦЕ

Затем, после оживления, вызванного предыдущим вопросом, депутаты вновь погрузились в состояние перманентной сонливости и первое время принимали решения без азарта. Например, почти единогласно утвердили в должности полноценного вице-мэра Марию Еремеенко, соратницу крупного одесского бизнесмена Алексея Козаченко.

Напомним, и. о. заместителя городского головы Еремеенко была назначена в сентябре, а до того возглавляла юридический департамент горсовета. На посту вице-мэра она заняла место уволенной Елены Павловой и будет курировать социальную сферу.

Затем депутаты приняли очень важное для нескольких тысяч одесских семей решение о достройке за счет городского бюджета ряда жилых домов компании «Альянс», продавшей квартиры в еще не построенных домах, а затем благополучно обанкротившейся. Все это время (около шести лет) одесситы не могут ни получить квартиры, ни забрать свои деньги назад.

Теперь, после волевого решения городского совета, достраивать дома будут силами управления капитального строительства и за счет департамента финансов.

А ЖУРНАЛИСТОВ -В КЛЕТКУ

После этого депутаты перешли к рассмотрению вопроса, на первый взгляд чисто технического, но вылившегося в итоге в бурные дискуссии, окончательно выведшие депутатов из сонливого состояния. Речь шла о внесении уточнения в решение, принятое городским советом на прошлой сессии в июле.

Тогда избранники минимально необходимым количеством голосов (61) окончательно продали одесский «Пассаж». (При том, что как впоследствии выяснилось, несколько карточек «голосовали» сами по себе, без их владельцев. Но тем не менее решение принято). Таким образом, власти разрешили продажу последних принадлежащих городу 24,6% акций предприятия ЗАО «Пассаж». Остальные 75% давно уже находятся в цепких лапах бизнесменов. Это решение вызвало на минувшей сессии большие споры, более того, его и принять-то удалось с третьей попытки. Да, два раза депутаты проваливали это решение, но каждый раз мэр по просьбе авторов проекта (с мотивацией «видимо, не все проголосовали, кто хотел») его возвращали на рассмотрение. И как говорилось выше, в итоге 61 депутатская карточка проголосовала «за».

Однако чуть позже выяснилось, что в текст того решения вкралась существенная ошибка — неправильно указанная стоимость акций, принадлежащих городу. В решении написано, что стоимость одной акции — 1 тысяча гривень, а в действительности — всего лишь 100. Ну, дописали лишний нолик, с кем не бывает, однако в связи с этим решение автоматически стало не-лигитимным. Именно поэтому сейчас и потребовалось внести одно-единственное изменение —убрать из текста лишний нолик.

Как и в тот раз, многие депутаты вновь начали возмущаться и выступать за то, чтобы не принимать данное решение и оставить часть «Пассажа» в собственности города. В ответ на это мэр Одессы Алексей Костусев заявил, что здание было отобрано у города и продано много лет назад при прежних городских головах, пошутив, что «все украдено до нас», поэтому из-за технической ошибки и нежелания депутатов ее исправить четверть «Пассажа» по-прежне-му осталась в коммунальной собственности.

А дальше началось самое интересное. Во время голосования по Пассажу» одна из одесских журналисток увидела, как депутат Еремеенко пытается голосовать за себя и за отсутствующего соседа. И, натурально, не дала ей этого сделать. Что тут началось... Журналистку обвинили во вмешательстве в работу органов государственной власти, обвинили ее в попытке сорвать заседание, а авторы проекта под шумок попытались добиться переголосования по этому вопросу — мол, раз кто-то вмешивался в работу депутата (а точнее, не дал проголосовать за другого человека), то решение нужно переголосовать. К счастью, мэр Алексей Костусев внял голосу разума и этого не сделал.

Впрочем, ряд депутатов не успокоились и начали требовать от мэра внесения изменений в регламент, чтобы журналисты «знали свое место» и не мешали голосовать тремя карточками одновременно. В частности, даже предлагали установить в сессионном зале горсовета линию, за которую не смогли бы заходить представители СМИ. Утрируя возмущение коллег, другие депутаты стали предлагать поместить журналистов еще и в клетку, после чего конфликт разрешился сам собой.

БЕЗ ГЕНПЛАНА

А вот другой резонансный вопрос был все-таки снят с повестки дня. Принятие Генерального плана развития Одессы в -надцатый раз отложилось на неопределенный срок. Теперь — из-за отсутствия финансирования. Город задолжал проектной организации, разработчику Генплана, около 300 тыс. грн. и в силу этого получить проект «на руки» не может.

Затем депутаты рассмотрели вопрос о разработке комплексной схемы размещения МАФов (по-простому ларьков и киосков), так как решения по этому наболевшему вопросу принимались уже дважды, но схема так и не заработала и киоски продолжают появляться где угодно и без малейших разрешений. Очередное решение также было принято, но поможет ли оно навести порядок, сказать невозможно.

Потом, видимо, в силу усталости депутатов, практически все решения (в том числе и довольно резонансные — земельные) было решено принимать не по одному, а сразу пакетами по 10-12 объектов. Так и сделали.

Правда, чуть позднее слово взял прокурор города Геннадий Фуртат, который был недоволен как принятыми только что земельными и имущественными вопросами,так и принятыми на прошлой сессии. Поэтому он с ходу предъявил целую пачку протестов на незаконные, по мнению прокуратуры, решения и потребовал их отменить. Однако депутаты наступать на горло собственной песне не стали и все протесты прокурора большинством голосов успешно отклонили.

Напоследок депутаты дружно поддержали несколько депутатских запросов, послечего сессия была успешно завершена.