Великий французский писатель и философ-просветитель Вольтер в контексте того, что Парижский парламент постановил сжечь его «Философские тетради» как крамольное произведение, сказал: «Я не разделяю ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать». Дело, заметим, было ещё до Великой Французской революции, после которой сей афоризм стал аксиомой. Не только во Франции — во всех демократических странах.

Мы, вроде, стали демократической страной ещё 22 года назад. Но журналисты, «цепные псы демократии», у нас часто выступают в роли шавок. Какой там Вольтер, какая цеховая солидарность, какая там «четвёртая власть» — они, получив команду «фас» от хозяина, тут же бросаются гавкать и тяпать за ноги тех, на кого наехали реально власть предержащие.

13 ноября Одесский окружной административный суд удовлетворил иск Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания и аннулировал лицензию телеканала АТВ (тот, как известно, принадлежит арестованному по делу о хулиганстве нардепу Маркову).

Однако вовсе не это дело «о разбитой губе националиста» шестилетней давности стало формальной причиной для иска Нацсовета. Тут уж буквально: «В огороде бузина, а в Киеве дядька». Поводом для подачи иска стало наличие в действующих документах канала фамилии уже умершего учредителя, Виталия Баранова. Тот владел 12% уставного капитала телекомпании, а после его смерти в 2009 году АТВ так и не переоформила свою лицензию, в которой должна была указать уже имена законных наследников Баранова.

Так что формально всё правильно, однако вердикт суда может вступить в силу лишь после рассмотрения соответствующей апелляции, которую АТВ, безусловно, не замедлит подать.

Но интересна в этом контексте реакция некоторых журналистов, а также общественных и политических (как они гордо именуют себя) деятелей на решение суда, которое было принято почти накануне Дня работников радио, телевидения и связи Украины. Приведём лишь те, что размещены на портале «Взгляд из Одессы».

«Я считаю, что кроме лишения лицензии нужно обязательно возбудить уголовные производства против таких пропагандистов ненависти, как Кваснюк, который систематически сеет вражду среди общества», — заявил в интервью интернет-газете общественный деятель Сергей Гуцалюк.

Общественница, член партии «УДАР» Надежда Яшан:

«Достаточно прогнозируемое решение. Известно, что этот телеканал зарекомендовал себя не лучшим образом... Вот возьмем хотя бы передачу «Правда» Г. Кваснюка. Тот, кто хотя бы раз видел эту программу, может с уверенностью сказать, что журналистикой здесь и не пахнет. Как может за один час вылить столько грязи да еще и вперемешку с бранной лексикой… Довольно много общественных организаций и политических партий не-

однократно обращались в Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, к президенту и в Генеральную прокуратуру. Именно благодаря телеканалу АТВ в Одессе слово «националист» приобрело значение «фашист»… Страшно включить телевизор, когда дети находятся в квартире и какой-то псевдожурналист призывает ненавидеть свой же народ. Этот телеканал вообще не должен был быть!»

У бедной женщины, видать, в ящике лишь одна кнопка, а может, переключаться с этого страшного канала ей мешает болезненное влечение (к «ужастикам»).

Но самое неожиданное мнение было высказано тем, кто, казалось, должен первым стоять горой за права журналистов.

Президент Фонда свободных журналистов имени Вячеслава Чорновила Дмитрий Понамарчук:

«Телеканал АТВ подлежит закрытию не только из-за неправильно оформленных документов, а как откровенно антигосударственное телевидение. Есть много нарушений статей закона, за что его давно надо было лишить лицензии».

Бедный Вольтер…