«Считаем, что затеянное одесскими чиновниками без совета с учеными строительство глубоководного выпуска стоков только ухудшит экологическую ситуацию в пляжной зоне, а на сегодня оно привело лишь к бесконтрольному использованию бюджетных средств», – заявляют читатели «Рабочей газеты» из Одессы.

Можно ли верить данным гарантиям?

ЛЕТОМ 2011 года в Одесском заливе начались работы по прокладке траншеи для глубоководного выпуска сточных вод от станции биологической очистки «Северная». Завершить стро­ительство планировалось в октябре, а запустить систему к зиме, после испытаний. Владелец компании – генподрядчик стро­ительства Руслан Тарпан, возглавляющий ООО «Инкор-Групп» гарантировал, что «глубоководный выпуск» будет бесперебойно работать 100 лет, сбрасывая сточные воды на расстояние четыре километра от берега. А это, мол, позволит исключить загрязнение прибрежной зоны стоками.

– Такие заверения бизнесмена обрадовали многих одесситов, – говорит эколог Андрей Евдокимов. – Ведь летом на местных пляжах нередко появляются таблички, запрещающие купаться. Как правило, мы их видим после ливней, когда в море попадает вода, смывающая грязь с городских улиц. Не добавляют радости и две городские станции биологической очистки стоков – «Северная» и «Южная». Первая сбрасывает зимой около 70 процентов всех городских очищенных стоков в пляжной зоне Пересыпи в ста метрах от уреза воды. Летом, чтобы снизить уровень загрязнения, прибрежные воды, стоки СБО «Северная» переводятся в Хаджибейский лиман. А стоки СБО «Южная» выливаются в море круглогодично – в двух километрах от берега.

– Правда, термин «очищенные стоки» практически не отражается на их качественной характеристике, – продолжает Андрей Павлович. – Люди, купающиеся в районе Дачи Ковалевского, знают, что когда дуют нагонные южные ветры, то к берегу прибивает неприятную массу, выпущенную СБО «Южная» в двух километрах от берега. Начали у нас появляться сомнения и о будущей эффективности глубоководного выпуска. Ведь средняя глубина Одесского залива составляет 8-12 метров, а этого явно недостаточно для сброса городских стоков. К тому же течения здесь весьма слабые. Летом они не могут справиться с обильно размножающимися в жаркую пору водорослями, которые разлагаются. От их неприятного запаха больше всего страдают отдыхающие на мелководных пляжах «Лузановка», «Крыжановка», «Продмаш», «Отрада», «Ланжерон».

Узнав, что глубоководный выпуск обойдется государственному бюджету в 585 миллионов гривен, одесские экологи и ученые забили тревогу, так как сразу поняли, что эффективность предлагаемой системы не оправдывает ее высокую стоимость. Подсчитав, что эти деньги можно использовать более рационально для оздоровления экологии региона, организация «Общественная инициатива Южного региона» провела несколько акций протеста против этой стройки.

Для чиновника главное – навар

– К САМОМУ проекту претензий нет, с технической точки зрения, он выполнен хорошо, – отмечал за «круглым столом» «Общественной инициативы Южного региона» председатель общественного совета при Государственном управлении охраны окружающей среды в Одесской области Юрий Геращенко. – Но не сделана экологическая экспертиза ситуации, которая сложится в Одесском заливе после введения глубоководного выпуска в эксплуатацию. Не учтено, что Одесский залив достаточно мелководный, а длина трубы не позволит сточным водам выходить за пределы залива. Характер течений в прибрежных водах таков, что буквально через короткое время все содержимое канализации окажется на одесских пляжах, и не только в Лузановке, но и в «Отраде», на «Дельфине», на пляжах Большого Фонтана. Так что от прокладки трубы море чище не станет. Необходимо решать проблему очистки сточных вод, а не их сброса в открытое море.

– Как можно было браться за осуществление такого проекта без серьезных экологических обоснований? – говорит доктор экономических наук профессор главный научный сотрудник одесского института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины Вячеслав Степанов. – Когда, например, задумали строить глубоководный выпуск сточных вод в Ялте, то Госплан Украины поручил Институту биологии южных морей республиканской академии наук провести комплекс научных исследований для определения условий будущего строительства. Мне довелось участвовать в этой работе.

Вячеслав Николаевич показывает 270-страничную коллективную монографию, в которой он совместно с другими девятью учеными делится опытом изучения проблемы глубоководного сброса сточных вод в районе Ялты. Ученые провели большой объем работы, тщательно исследовали течения в районе, предполага­ющемся для сброса стоков, определили оптимальные удаленность и глубины заложения рассеивающего выпуска, а также многие другие важные показатели. К сожалению, о выполнении таких исследований сегодня в Одессе не позаботились.

Ввод в действие раскритикованной учеными стройки то и дело откладывался, хотя останавливать ее не собирались. Сейчас проект уже практически готов, но все работы приостановлены. Общественники настояли на том, чтобы по факту строительства было возбуждено уголовное дело. Они подозревают местных чиновников в нарушении законодательства, злоупотреблении служебным положением при использовании средств, выделенных на глубоководный выпуск. Возникло много вопросов и к генподрячику. Экологи подчеркивают, что стоимость проекта оказалась намного выше других аналогичных объектов в мире. И даже несмотря на то, что в ходе работ несколько сократилась длина глубоководного выпуска, общая стоимость объекта осталась прежней. Кроме того, измененный проект не был утвержден Кабмином, а по измененному техническому решению не была проведена экспертиза.