Состоялось заседание президиума областного совета. На нем была рассмотрена ориентировочная повестка дня ХХV сессии, которая проходит сегодня, 24 декабря.

Открывая заседание, председатель областного совета Николай Тиндюк сообщил о состоявшемся накануне заседании согласительной комиссии. На нем были поддержаны кандидатуры на присвоение звания «Почетный гражданин Одесской области». Речь идет о главе Антимонопольного комитета Украины Василии Цушко и народном депутате, почетном профессоре Национального университета «Одесская юридическая академия» Сергее Кивалове. Члены президиума поддержали предложенные кандидатуры, и проекты решений о присвоении им почетного звания были включены в повестку дня ХХV сессии областного совета.

Первым в заявленной повестке дня значился вопрос об избрании заместителя председателя областного совета.

– Я не делаю тайны из этой ситуации, – подчеркнул Николай Тиндюк. – И поскольку по закону именно я должен предложить на рассмотрение депутатов кандидатуру на пост моего заместителя, буду предлагать кандидатуру Петра Хлыцова.

В соответствии с поступившим заявлением, члены президиума поддержали смену председателя постоянной комиссии областного совета по вопросам управления имуществом совместной собственности территориальных громад области Александра Визнюка на Надежду Марчук.

Продолжительным было обсуждение проекта решения «О внесении изменений в решение областного совета от 9 декабря 2010 года № 11-VI «Об утверждении Регламента Одесского областного совета VI созыва», внесенного депутатом Эдуардом Стасем. Суть его заключалась в изменении системы регистрации депутатов, которая, по мнению автора, помогла бы предотвратить уменьшение их количества после перерыва в работе каждой сессии областного совета.

Управляющая делами аппарата областного совета Инна Поповская, обратив внимание на юридические шероховатости предложенного проекта решения, справедливо посоветовала усилить работу с депутатами во фракциях. Они должны понимать всю полноту ответственности за выполнение депутатских функций и не покидать сессионный зал до конца работы сессии.

Выслушав все мнения, Николай Тиндюк предложил снять вопрос с рассмотрения на ХХV сессии, доработать его (так как дисциплинировать депутатов действительно нужно) и вынести новый проект на следующую сессию. Его предложение было принято.

Еще большую дискуссию вызвал проект решения «О смене названия коммунального предприятия «Управляющая компания индустриальных (промышленных) парков».

Сергей Веселов настаивал на том, что предприятие, которое вызывает массу нареканий, вообще не нужно. Эту же мысль высказывал и Константин Гринченко. Сергей Степаненко обращал внимание на дублирование данным коммунальным предприятием функций ряда департаментов облгосадминистрации. Виктор Волков, наоборот, настаивал на необходимости принять меры по созданию наиболее благоприятных условий для работы КП «Управляющая компания индустриальных (промышленных) парков». Его поддержал и депутат Валентин Волканов, который привел примеры успешной работы индустриальных парков в разных странах. Затем слово взял первый заместитель председателя облгосадминистрации Александр Орлов.

– Идея родилась в России, в Ки­ровской области, – сказал Алек­сандр Витальевич. – Но там были другие возможности для предоставления льгот инвесторам. На мой взгляд, место для индустриального парка в Ивановском районе было выбрано не совсем правильно с точки зрения логистики. В итоге пока есть только компьютеры и градостроительная документация, грамотно выполненная областным управлением архитектуры и градостроительства.

Подводя итог, Николай Тиндюк предложил вопрос в повестке дня оставить, но рассматривать его на сессии с обязательным заслушиванием докладов директора департамента внешнеэкономической деятельности и европейской интеграции облгосадминистрации и директора КП «Управляющая компания индустриальных (промышленных) парков». Члены президиума это предложение поддержали.

Остальные проекты решений вопросов не вызвали и были включены в повестку дня сессии областного совета.