Такое несколько неожиданное мнение высказал в интервью агентству «Контекст-Причерноморье» народный депутат Украины, председатель подкомитета по вопросам социальной и правовой защиты военнослужащих и членов их семей Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий.

- Внешняя политика может быть хороша тогда, когда есть порядок внутри государства. А порядок внутри государства определяется, прежде всего, экономическим развитием, прогнозированностью, стабильностью и решением социальных вопросов. Ключевой проблемой, на мой взгляд, является то, что, задекларировав государственную региональную политику, мы сделали только мелкие шажочки, но не дали полномочия на места, — сказал, в частности, народный депутат. — Излишняя бюрократизация и централизация привели к теневой экономике, тотальной коррупции, а точнее, к сращиванию власти и бизнеса. Из этого следует то, что мы не можем приступить к главному — реформированию судебной системы. А коррупцию никак не поборешь, пока не будет справедливости и справедливой судебной системы. Получается замкнутый круг. А выход — это политическая воля высшего руководства страны. Другого выхода я не вижу в этой ситуации. — С точки зрения политических итогов 2013 год для Украины был неутешительным, — считает также известный политик. — Мы наблюдаем радикализацию политических процессов в нашем обществе. Во многом радикализация — это один из этапов, которому предшествовала маргинализация, а значит, бедность, социальные проблемы. И вот тут я бы сказал, что 2013 год обнажил главную

проблему в построении гражданского общества — связь экономики и демократии. Поэтому, говоря о политических итогах года, конечно же, надо выделить несколько разделов: вопросы внешней политики, внутренней политики, экономики, регионального и местного самоуправления. Говоря о внешней политике, я бы сказал: «петляние» привело к тому, что мы теряем престиж на международной арене. В 2010 году был принят закон «О внутренней и внешней политике», где четко определен европейский выбор. Но вместе с тем, 21 ноября правительство приостановило движение в эту сторону.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Чем это обусловлено? Это как раз обусловлено слабостью нашего внешнеполитического ведомства, депрофессионализацией кадров. Если посмотреть — за все годы независимости в Украине был 21 министр экономики, 12 председателей СБУ... Но мы прекрасно понимаем, что такие крупные вопросы, как внешняя политика, должны иметь преемственность, заниматься такими вопросами должны карьерные специалисты. Вот этого не получилось...

- Почему власть не отреагировала мгновенно на нарушение Конституции, законов, когда захватывали государственные здания? — продолжил нардеп. — Да потому что власть потеряла легитимность. У нас за последние годы выросло недоверие людей к институтам власти, так еще и полное неверие в обществе... И это очень опасный момент. Вот это неверие трансформируется с одной стороны в пассивность, а с другой — в агрессивность.

И сейчас получается, что одна часть Украины — агрессивна. Она приходит в столицу... По большому счету власть столицу потеряла, там нет электоральной поддержки. А ни одна власть не может быть легитимна, если она не контролирует столицу.