Проблема так называемых платных VIP-пляжей, которые полностью огорожены и недоступны большинству отдыхающих, для Одессы не нова. Жители города уже не первый год обращаются в различные инстанции с жалобами, но ощутимого результата нет. Очередной серьезный конфликт произошел недавно на пляже «Отрада».

В самом центре конфликта оказались журналисты «Первого городского» телеканала. Они пришли в «Отраду», чтобы снять сюжет о доступности пляжей для одесситов. Однако охрана и руководство пляжа начали выгонять съемочную группу. На видео, которое удалось снять оператору, четко видно, как человек довольно крупного телосложения всячески старается вытолкать с пляжа «непрошеных гостей». При этом не стесняется в выражениях, применяет силу к худенькой журналистке и пытается сорвать с нее одежду. Досталось и одному из операторов: его вместе с дорогостоящей видеокамерой в руках столкнули в бассейн с водой. Разумеется, аппаратура при этом пострадала.

Журналисты написали заявление в милицию. Приморский райотдел милиции Одессы начал уголовное производство. Уже на следующий день городские власти отреагировали: сотрудники управления инженерной защиты, департамента экологии и развития рекреационных зон Одесского горсовета и коммунального предприятия «Побережье» демонтировали тот самый турникет, который преграждал одесситам путь на один из арендованных участков пляжа «Отрада». По словам и.о. первого заместителя городского головы Олеся Янчука, этот участок пляжа арендован ООО «Пассажирская канатная дорога».

Однако скандальная история получила неожиданное продолжение. Одесситы, возмущенные наглостью и хамством со стороны арендаторов пляжей, решили открыто выразить свой протест. В субботу, 14 июня, они прошлись по одесским пляжам и проверили законность документов на аренду у арендаторов пляжей. На «Ланжероне» одесситы убрали один из заборов, который преграждал путь отдыхающим. Там же они задержали и доставили в райотдел милиции человека, который представился арендатором строящейся прямо на песке гостиницы. Активисты написали в милицию заявление о совершении преступления, предусмотренного ст. 197 ч.1. Уголовного кодекса Украины — «Самовольное строительство».

Участники акции заявили, что подобная «проверка» — не последняя.

Мнение

Зоя Казанжи, заместитель председателя Одесской облгос-администрации:

«Продовжуємо жити в країні, де ніхто і нікого не поважає і не цінує.

Люди продовжують бути ресурсом і матеріалом. Журналіста можна бити, тому що... можна бити. Дикунство і жлобство. Ті. хто причетний до нападу на знімальну групу «Первого городского», мають відповідати. І треба вже запам'ятати всім, що в країні може бути одна категорія людей, яка потребує недоторканності — журналісти. Свобода преси потрібна не ЗМІ, вона потрібна суспільству Влада робить лише те, їй,о дозволено законом, а ЗМІ — все те, що НЕ заборонено законом. Все, що бачить око, можна знімати. Це аксіома. Це закон. Події 19 лютого теж у далекій шухляді. Мабуть, треба знову нагадувати. І, так, і теж, якби вибирала, вибрала би газети без уряду, а не уряд без газет».

Какое наказание грозит?

Первоначально уголовное производство по факту нападения на журналистов было начато по ч. 2 ст. 296 «Хулиганство» Уголовного кодекса Украины. Однако не исключено, что в ходе расследования появятся новые статьи в отношении фигурантов дела. Например, ст. 171 Уголовного кодекса — «Препятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Этой статьей, в частности, предусмотрено наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, или ареста на срок от шести месяцев, или ограничения свободы на срок до трех лет.

Что именно следует понимать под понятием «препятствование законной профессиональной деятельности журналиста», поясняет председатель правления общественной организации «Верховенство права» Вадим Семенов: «Это создание каких-либо препятствий, ограничений, запретов на получение, использование, распространение и хранение информации отдельным журналистом или СМИ. На практике это означает лишение журналиста возможности выполнять свои профессиональные обязанности и пользоваться представленными полномочиями по сбору информации. А также создание условий, которые существенно затрудняют профессиональную деятельность».