![]() |
|
![]() |
![]() |
ГУБЕРНАТОР ПООБЕЩАЛ ВЕРНУТЬ ГОРОДУ ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
170 зданий могут вернуться из собственности облсовета в городскую. На последнем заседании исполкома Геннадий Труханов сообщил, что губернатор области Игорь Палица якобы пообещал вернуть в коммунальную собственность почти две сотни объектов. Мэр подчеркнул, что, дескать, общался по этому поводу с главой ОГА и представителями облсовета, «и мы нашли понимание в этом вопросе».
Городской голова даже обратился к депутатам горсовета и попросил их поддержать возвращение зданий на предстоящей сессии, 25 июня. Но, как выяснилось, сами депутаты облсовета вовсе не спешат передавать имущество. Во время рассмотрения повестки дня 33-й сессии именно проект решения о передаче объектов недвижимости культурного наследия, расположенных в Одессе, из областной в городскую собственность, вызвал бурную дискуссию. Несколько членов президиума даже выступили против того, чтобы выносить этот вопрос на сессию, мол, депутатам трудно будет разобраться в перечне из нескольких сотен объектов и целесообразности каждого конкретного случая.
Депутаты Николай Пундик и Игорь Смирнов предложили дополнить проект решения отдельным приложением, в котором помимо адреса здания будет указана его площадь, а также организация или жильцы, которые там находятся. При этом глава фракции «Батькивщина» в облсовете Сергей Веселов заявил, что разбираться нужно отдельно по каждому зданию. По его словам, проект решения был внесен с нарушением регламента, в неустановленные сроки и вообще в последний день.
- Для всех депутатов было крайне удивительно, что одним распоряжением передается 260 объектов (Труханов говорил о 170 объектах, — Авт.). При том, что до настоящего момента даже машина автопарка в какой-либо район передавалась отдельным решением сессии облсовета, — подчеркнул депутат.
Он настоял на том, что для начала следует разобраться, о каких объектах идет речь и на основании чего они передаются городу. Если здания были приватизированы, то нужно выяснить, каким образом и что получил от этого областной бюджет.
- Если документ попадет на сессию в таком виде, как сейчас, это приведет к скандалу, — заявил Веселов.
В завершение депутат выразил предположение, что происходящее связано «с кулуарными договоренностями между губернатором и новоизбранным мэром». Вместе с тем, несмотря на бурное обсуждение вопроса, он так и не был исключен из повестки дня сессии и остался там с учетом предложения о расширенном приложении.
По материалам ТрассаЕ95.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |