После длительной паузы состоялось третье в этом году заседание Общест­венного совета при исполнительном комитете Измаильского горсовета. По-видимому, несколькомесячным перерывом между заседаниями можно объяснить тот факт, что на этот раз получилась не только повестка дня сверхнасыщенной, но и рекордным хронометраж – на обсуждение всех вопросов общественники затратили около двух часов.

Стартовым вопросом стало рассмотрение проекта «Об утверждении правил приема сточных вод предприятий в канализацию г. Измаила». Докладчиком выступил начальник Измаильского производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства Геннадий Кошевой.

Не секрет, что в последнее время участились случаи несанкционированного слива сточных вод, что влечет за собой пагубные последствия. И как проинформировал Геннадий Дмитриевич, утверждаемыми правилами вводится жесткий контроль: стоки у предприятий должны не только соответствовать техническим показаниям, но и сливаться лишь на сливных станциях.

Представленный на обсуждение регуляторный акт в целом – с небольшими замечаниями – был общественниками поддержан. И как отметила член ОС Валентина Стойкова, в свете недавнего постановления Кабинета Министров Украины об обязательном обсуждении общественностью перед официальным принятием всех без исключения регуляторных актов проект, поданный Геннадием Кошевым, стал «первой ласточкой». К слову, на заседании было заявлено, что ОС уже претендовал на активное участие в разработке регуляторных актов. На рассмотрение исполкома ранее даже подавалось соответствующее положение, однако оно не прошло необходимого согласования. Теперь же, когда на руках есть соответствующее постановление КМУ, для общественников это стало не только правом, но и законной обязанностью.

Вторым вопросом повестки дня председатель ОС Николай Иванов предложил обсудить проект Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины». Заслушав соответствующий доклад – с кратким изложением предполагаемых новшеств, члены Общественного совета в целом достаточно критично отнеслись не столько к самим новациям, сколько к процедуре их внедрения в жизнь. Так, было заявлено, что очень важно, чтобы конституционные изменения принимались в определенном пакете с другими необходимыми законами, нормативными актами. Ведь, например, не секрет, что давно требует серьезного реформирования и люстрации судебная ветвь власти. До сих пор гипертрофированными являются полномочия прокуратуры, не решен вопрос и о должном, в соответствии с нормами цивилизованного мира, независимом статусе следственных органов. В связи с назревшей децентрализацией власти есть и много нареканий по «прорехам» в законодательной платформе местного самоуправления.

По третьему и четвертому вопросам докладчиком выступила Валентина Стойкова: «Обсуждение проекта ЗУ «О развитии и государственной поддержке малого и среднего предпринимательства в Украине» и «О необходимости и разработке городской программы развития объединений совладельцев многоквартирных домов». Отметим, что, по словам Валентины Филипповны, принятие последней программы позволит при определенной процедуре претендовать и на выделение средств из областного бюджета.