ІА «Контекст Причорномор'я»
Одеса  >  Моніторинги
СКАЖИ МНЕ, БУНА, ВЕДЬ НЕДАРОМ?! — 2
16.07.2014 / Газета: Моряк Украины / № 27(854) / Тираж: 10025

О ТОМ, ЧТО ОДНИМ пляжем В Одессе стало меньше, «Моряк Украины» писал в №26 от 9 июля. Из-за скопившихся на берегу в Одесском заливе между микрорайоном Лузановка и селом Крыжановка водорослей пляж стал абсолютно непригоден для пользования, от чего страдают не только жители, но и детский республиканский центр «Молодая гвардия». А виной всему — пресловутая противооползневая буна.

История трехлетней давности получила продолжение. 9 июля общественные советы по экологии при одесском горисполкоме, обладминистрации и Суворовского района созвали круглый стол.

Кратко предысторию проблемы изложил Олег Васильев, председатель общественного совета по экологии Суворовского р-на.

В частности, напомнил он, в с. Крыжановка, Коминтерновского района, сложилась неблагоприятная ситуация с оползнями, серьезно угрожая жилым домам. Проблему начали изучать, спроектировали вариант ее решения и стали берег укреплять.

Как утверждает Олег Владимирович, при реализации проекта были допущены серьезные нарушения, которые привели к экологической катастрофе: накоплению водорослей в береговой зоне и, соответственно, возникновению ее эрозии.

- Началась цепочка некрасивых деяний со стороны сельского совета Крыжановки (заказчика проекта — Ред.), которые привели к негативным последствиям, — говорит Олег Васильев.

Первое, уточнил он: тот факт, что разработчик — проектант отстраняется от авторского надзора над проектом. Проект якобы передается какой-то николаевской фирме, которая, в свою очередь, перепоручает авторский надзор «одному из сотрудников последующего рабочего проекта» — Юрию Вербе, не имеющему соответствующей лицензии на проведение данных работ.

Рабочий проект претерпевает изменения вопреки официальным разрешениям и экспертизам, полученным на момент утверждения основного проекта. В частности, строительство буны, как одного из элементов противооползневой защиты, переносится на 450 метров вправо, возводится небывалой длины -221 метров, в то время как, согласно СНиПам иДБН, она должна составлять 30-50 метров.

В результате сегодня буна задерживает 80% прибрежного течения, за ней образовывается застойная зона огромных размеров. Прибрежная зона порядка 20 метров глубиной забилась гниющими водорослями полуметровой толщины и стала неприспособленной для отдыха, а жители Лузановки и Крыжановки вынуждены терпеть зловонный запах.

Кроме того, песок с пляжа «ушел» в море на 20 метров. Опорная стена лагеря «Молодая гвардия», расположенного в этом районе, — почти на 20 метров в море, а 10 метров пляжа лагеря забраны волновой эрозией. Из-за гниющей массы водорослей детям не разрешают купаться.

Еще год-два — и пляж вообще будет уничтожен, а детский оздоровительный центр вынужден будет прекратить свою деятельность, утверждает общественник. Виновник всему -сельский совете. Крыжановка.

«Следственный отдел» или справедливые эмоции?

Присутствующая на круглом столе Наталья Крупица, председатель сельсовета Крыжановки, возмущения не скрывала.

- Это не круглый стол, — отреагировала она на обвинения, — это следственный отдел и суд!

- Заказчик проекта — Крыжановский сельский совет, — председатель решила сразу расставить точки над «и», — есть люди, ответственные за него, есть авторский надзор, технадзор, который осуществлял сам проект.

Но в силу того, добавила она, что организаторы круглого стола уведомили сельский совет о мероприятии всего за день до этого, ей не удалось организовать присутствие непосредственно проектантов и тех, кто занимался математическим моделированием самой буны.

- Поэтому я предлагаю дать слово присутствующему специалисту — Юрию Вербе. Или мы будем решать эту проблему, или будем забалтывать хорошее дело. Надо знать, зачем мы здесь собрались, — бросилась в контратаку председатель.

- Мы расскажем, в чем проблема, — вы все ужаснетесь! — подогрела атмосферу председатель. — Но о ней почему-то не говорят.

«Странные вещи»

Слово попросил Юрий Геращенко, председатель Общественного совета при Госэкоинспекции в Одесской области и Госэко-инспекции С-3 региона Черного моря, аргументировав тем, что в его комментариях одновременно будут и вопросы к Юрию Вербе.

Совет, рассказал он, давно занимается противооползневой ситуацией в Крыжановке. Соответствующий проект разрабатывался еще в 1998 году, из бюджета были выделены значительные средства — полмиллиона гривен.

- К сожалению, эти деньги были разворованы, — открыто констатировал общественник.

Поэтому предвыборная программа по берегоукреплению идущей на пост главы сельского совета Крыжановки Натальи Крупицы была более чем актуальна. Тогда же общественный совет порекомендовал ей, чтобы проектом занялся специалист Юрий Верба.

- Мы предупредили: «Юрий, обязательно предоставьте проект на нашу экологическую общественную экспертизу». Однако они решили делать все самостоятельно. Но ирония судьбы в том, что именно наш совет обязали дать экспертизу тому, что уже частично было сделано, — добавил Юрий Геращенко.

И тут, продолжает председатель совета, начали происходить «странные вещи».

- Мы не смогли получить ни одного документа, — разъясняет он. — Доходило до того, что мы получали их через журналистское расследование. «Это наше ноу-хау», -таков был ответ на наш запрос.

С большими трудами, утверждает Юрий Геращенко, совет при участии специалистов-ученых все-таки сделал заключение. «Длинная буна дает длинную волновую тень», -говорится в заключении. В результате чего на данной территории скапливаются водоросли, а береговой зоне грозит эрозия.

Совет забил тревогу, но ни разработчики, ни сельский совет Крыжановки не обратили внимание на рекомендации. Более того, утверждает он, от отдельных лиц даже посыпались угрозы.

- Мы будем проблему обсуждать или людей? — прервала Геращенко председатель сельсовета Крыжановки.

- Вы говорите, что наши эксперты неграмотные. Сделайте грамотно, чтобы все увидели и поклонились вам в пояс, — не обращая внимания на реплику, обратился к Юрию Вербе невозмутимый Геращенко. -Пока что вы сделали так, что люди больше не могут отдыхать на этом пляже.

Истиной владеет... идейный вдохновитель

Атмосфера в зале разогрелась. Председатель Крыжановки снова попыталась возмущенно оборвать Юрия Геращенко. Свой микрофон, наконец, включил Юрий Верба. На обвинения Олега Васильева в том, что он некомпетентный специалист, перечислил убедительные аргументы: где обучался и работал.

- А какое официальное отношение Вы имеете сейчас к проекту? — эмоционально прервала монолог Вербы Ирина Жованик, член общественного совета по экологии.

- Я автор основной идеи и куратор проекта, — беспристрастно парировал Верба.

- Нет ни одного документа, по которым буна должна была стоять в другом месте, -продолжил он. — Во всех трех вариантах проекта, которые есть в пояснительной записке, буна находится именно на указанном месте.

Кроме того, согласование проекта -было, утверждает:

- Ни один строитель не копнет, если нет согласования.

Информация Олега Васильева о том, что автор проекта был отстранен от работ, тоже не соответствует действительности, утверждает Верба. Вопрос в том, что проект может разрабатываться одной организацией, а рабочая документация утверждаться — другой. Автор проекта был занят другими объектами, пояснил он, поэтому он согласовал передачу прав разработки рабочего проекта.

- Вы оправдываетесь! — остановила Вербу Марина Багрий-Шахматова, депутат Одесского горсовета: — Как специалист ответьте: почему такое творится на пляже?!

- Еще до начала строительства буны масса водорослей была практически на всех пляжах Одессы. Но везде их убирали, — попытался доказать свою точку зрения Юрий Верба:

- Их не убирали! — остро отреагировал Юрий Васильев, — они просто вымывались водой!

Еще мнение: ситуация на пляже -сочетанный эффект!

Перепалка участников снова переросла в неразбериху, которую попытался утихомирить еще один участник — общественный деятель Виталий Оплачко.

- Ситуация на пляже в Крыжановке -это сочетанный эффект. — Оплачко развернул карту залива. — Буна, построенный в «Сосновом берегу» яхт-клуб, искусственно намытые склоны и построенные там несколько бун -все это вместе создает такой эффект.

Что касается берегоукрепительных работ, проводимых Крыжановским сельским советом, то, как отметил Оплачко, «обвалов-ка крупным гранитом не спасает склоны от разрушения»:

- Мои друзья-туристы поставили на них маркеры — ни одного из них уже нет!

Террасирование — единственный способ избавиться от сползания в таких местах, убежден общественник.

Наталья Крупица: во всем виновата администрация Суворовского района!

- Намываемый песок был перехвачен яхт-клубом, — снова выступила Наталья Крупица, — перехват песка произошел из-за берегоукрепительных работ в Тартусе. В 2004 году коммерческой структуре под работы было отдано 3,5 га. Но до 2010 года ничего не делалось. Эту территорию мы вернули в собственность громады. Коммерческое предприятие, видя, что поднялась общественность, предоставило свой проект берегоукрепительных работ. Но это были сплошные коттеджи, без единого спуска к морю.

- Мы заказали проект гражданский. Буна сегодня предотвращает вымывание песка. Пятьдесят процентов стоимости проекта... — голос председателя Крыжановки снова потонул в возмущенных выкриках оппонента -Леонида Колесниченко, члена общественного совета с. Крыжановка.

- Г-жа Крупица, Вы переводите вопрос в другую плоскость, — попытался снизить градус Олег Васильев. — Если у вас есть соображения, как устранить реальную проблему, предоставьте.

- У меня есть заявление от Крыжа-новского сельсовета, — эмоционально продолжила Наталья Крупица. «Антисанитарное состояние пляжа связано не со строительством буны, а с бесхозяйственной деятельностью администрации Суворовского района», — гласило обращение.

- Вы активно занимались берегом и буной. А где ваша собственная очистительная система, где ваш водопровод? Ведь все стекает туда же! — не удержалась Марина Багрий-Шахматова.

Защитить председателя Крыжановки взялся ее правая рука — зампредседателя Алексей Мельник:

- Мы закупили оборудование, частично прокладываем канализацию, а пути водопровода у нас в очень хорошем состоянии. По другим вопросам -пожалуйста, двери сельского совета открыты.

- Так давайте! Когда?! Вы больше года боитесь с народом встретиться и рассказать о беспорядке в Крыжановке! — общественник Крыжановки Леонид Колесниченко резко «наехал» на Мельника.

Атмосфера накалилась до предела. Закончить речь Мельнику так и не удалось. Сославшись на то, что через несколько минуту них важное заседание, Наталья Крупица и ее зам удалились из зала.

P.S. За оставшиеся 20 минут участники круглого стола так и не пришли к каким-либо здравым выводам и решениям. Полуторачасовая дискуссия, превратившаяся в нездоровую перепалку, так ни к чему и не привела. Так что, по всей видимости, продолжение следует... Пляж-то пустует и весь во власти водорослей.

Автор: Лариса Ерошкина, Анатолий Венгрук


© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2025 S&A design team / 0.006
Перейти на повну версію сайту