Готовится «раздербан» очередного завода, который еще мог бы работать

Представьте себе, что вы не расплатились, например, за купленный в рассрочку кондиционер, и в связи с этим у вас забирают целую квартиру, которая стоит намного дороже. Примерно таким же вопиющим и циничным выглядит банкротство завода «Катран», расположенного в Овидиопольском районе Одесской области. Общий долг этого предприятия перед банком «Пивденный», бюджетами всех уровней и Пенсионным фондом Украины составляет примерно два с половиной миллиона гривен, а кадастровая стоимость одного только занимаемого им земельного участка — свыше четырнадцати миллионов. Рыночная же стоимость еще выше. Но несоответствие этих цифр, похоже, не смутило ни арбитражного управляющего, ни Одесский областной хозяйственный суд, недавно принявший постановление о ликвидации завода.

Теневой сектор, как черная дыра...

В свое время это предприятие работало в составе объединения «Прессмаш», выпуская прессы для нужд отрасли вторресурса. С помощью одного из таких прессов можно целую гору полиэтиленовых бутылок, занимающих прицеп грузовика, упаковать в один ящик. А если потом еще и воспользоваться выпускаемыми на заводе дробилками, то все бутылки с легкостью поместятся в дамскую сумочку средней величины. Продукция завода отличалась безупречным качеством и умеренными ценами. Однако в 2012 году он полностью прекратил свою работу.

На то были как субъективные, так объективные причины. Сократился рынок потребления. Появилась аналогичная продукция китайских фирм. Правда, не столь качественная, зато куда более дешевая. Но основной удар заводу нанесли, пожалуй, сами же его работники. Буквально за соседним забором они организовали производство точно таких же прессов, причем на материалах и комплектующих, украденных с завода. Эта подпольная продукция, разумеется, стоила намного дешевле. Поэтому ее охотно покупали все бывшие заказчики «Катрана». В итоге, завод не только понес колоссальные убытки, но и фактически потерял свою рыночную нишу.

Думаю, этот случай вполне типичен для всей нашей экономики, которая процветает только в теневом секторе.

Когда подпольное производство, наконец, удалось обнаружить, по факту хищения деталей и комплектующих было возбуждено уголовное дело. Однако председатель правления ПАО «Катран» Владимир Перчеклий не стал доводить его до суда. Все закончилось лишь увольнением нескольких человек.

Инвестор был «на крючке»...

Прекрасно понимая, что дальнейшее производство прессов фактически не имеет будущего, Владимир Перчеклий при поддержке Одесской городской организации работодателей вел переговоры с потенциальными инвесторами на предмет технического переоснащения и перепрофилирования предприятия. На производственных площадях завода планировалось разместить технологические линии по утилизации изношенных автомобильных шин. Примерно 40% этого сырья легко превращается в печное топливо, которое после небольшой очистки становится дизельным. Еще 40% — это углеродистый остаток, тоже ценное сырье. И остальные 20% — это высоколегированный металлолом и легко воспламеняющийся газ. Иными словами, утилизация шин — это почти безотходное, вполне рентабельное производство.

Наибольший интерес к этому проекту проявил чешский бизнесмен Иржи Гануша. Он был готов вложить в него десять миллионов евро. В сентябре прошлого года руководство завода направило инвестору свой бизнес-план и получило в ответ положительное заключение. Таким образом, переговоры вступили в решающую заключительную стадию.

Иностранцу очень хотелось получить под свой будущий вклад государственные гарантии. Прекрасно понимая, что таких гарантий сейчас не добиться, специалисты организации работодателей предложили ему схему так называемого отдаленного финансирования, при которой инвестиционный капитал в Украину не заводится, а все текущие расходы по оснащению производства оплачиваются из-за рубежа.

С точки зрения международного инвестиционного рейтинга для нашей страны подобная схема весьма унизительна. Но, в конце-концов, в первую очередь важен сам факт привлечения инвестиций.

Если бы в нынешних условиях политического кризиса все-таки удалось бы начать техническое переоснащение завода «Катран», то это без всяких преувеличений было бы похоже на чудо. Но, к сожалению, чудес не бывает, по крайней мере, в наше время и в нашей стране.

Сколько же стоит «кот в мешке»?

В январе нынешнего года руководство Пенсионного фонда Овидиопольского района обратилось в Хозяйственный суд Одесской области с иском о признании ПАО «Катран» банкротом. Постановлением этого суда были возбуждено производство по делу о банкротстве и назначен арбитражный управляющий.

Первоочередная задача каждого такого управляющего — восстановление платежеспособности должника. И лишь в том случае, если санация невозможна, это должностное лицо может начать процедуру ликвидации предприятия. О том, что дело обстоит именно так и никак иначе, говорит даже само название соответствующего закона: «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

Но между тем, как должно быть, и есть на самом деле, иной раз пролегает огромное расстояние. Ознакомившись с положением дел на предприятии, арбитражный управляющий пообещал его руководству помочь. Но, как утверждает Владимир Перчеклий, эти обещания так и остались на словах.

Судя по последнему постановлению суда от 12.08.2014 года, управляющий примерно за полгода так и не удосужился провести денежную оценку стоимости заводского имущества. Во всяком случае, суду она не была представлена.

Между тем, в соответствии с пунктом 7 статьи 16 упомянутого закона, суд может отказать заявителю в возбуждении производства по делу о банкротстве, «если требования кредитора полностью обеспечены имуществом должника». Иными словами, если стоимость имущества предприятия превышает общую сумму кредиторской задолженности, то дело о банкротстве можно закрыть.

По логике вещей, суд и сам должен был затребовать документы об инвентаризации. Но этого по какой-то причине не произошло.

Приговор и апелляция...

К сожалению, с момента назначения арбитражного управляющего уже он должен был представлять в Хозяйственном суде интересы предприятия. А директор завода В. Перчеклий, по сути дела, стал для фемиды всего лишь частным лицом. Возможно, именно поэтому все документы, которые В.Перчеклий, представил суду: письма инвестора, заключение о нормативно-денежной оценке земельного участка, не были приняты во внимание.

Как уже упоминалось выше, нормативная стоимость участка, занимаемого ПАО «Катран», превышает четырнадцать миллионов гривен. И, напомню еще раз, общая кредиторская задолженность завода — примерно два с половиной миллиона гривен. Выходит, даже одних только кадастровых документов было достаточно для того, чтобы закрыть дело о банкротстве. Однако оно не было закрыто.

Чтобы спасти завод, В.Перчеклий даже нашел покупателя на один из его корпусов вместе с прилегающим участком земли. И то и другое намеревался купить одесский предприниматель Александр Великий примерно за три миллиона гривен. Если бы сделка купли-продажи состоялась, то ПАО «Катран» не только погасило бы все свои долги, но и получило бы 500 тысяч гривен на текущие расходы. Однако мировое соглашение с кредиторами должен был подписать не директор завода, а арбитражный управляющий.

В апелляционной жалобе, которая уже направлена в суд следующей инстанции, говорится, что управляющий назвал предложенный ему проект мирового соглашения неграмотным и пообещал в ближайшее время составить новый документ. Однако это обещание тоже не было выполнено. В итоге, подписание мирового соглашения оказалось сорвано.

Двенадцатого августа сего года Хозяйственный суд Одесской области вынес постановление о ликвидации ПАО «Катран». Это значит, что заводское имущество подлежит распродаже, а о налаживании нового производства теперь можно только мечтать.

Впрочем, руководство завода с такой перспективой пока не готово смириться. К счастью, перед началом последнего судебного заседания Александр Великий успел выкупить у банка «Пивденный» долг завода и войти в совет кредиторов. Однако суд происшедшее изменение тоже оставил без внимания. Это возможное нарушение легло в основу апелляционной жалобы. В ней говорится и о проигнорированных судом первой инстанции возможностях санации предприятия.

Поскольку начат новый виток судебного разбирательства, то процесс ликвидации ПАО «Катран» должен быть приостановлен. Однако после всего происшедшего лично я уже ничему не удивляюсь. Если уж кто-то, обладающий весьма существенным влиянием, решил «раздербанить» завод, то едва ли он остановится теперь, когда дело уже почти на мази.

«Отжим», как явление национального масштаба...

Довольно любопытна во всей этой истории и роль арбитражного управляющего, напоминающая подвиг Ивана Сусанина. Признаюсь, после знакомства с апелляционной жалобой руководства ПАО «Катран», у меня возникли большие сомнения в целесообразности существования института этих управляющих, как таковых. Ведь, по большому счету, никто из них не заинтересован в сохранении и санации предприятий, которые им доверены.

Что же касается управляющего, который довольно своеобразным образом представлял интересы ПАО «Катран», то он, судя по материалам некоторых СМИ, уже успел «засветиться» и на нескольких других предприятиях. Причем, всякий раз примерно с одним и тем же результатом: предприятия фактически сменили своих владельцев. Таким образом, есть все основания предполагать, что этот человек, чью фамилию мы пока не называем — специалист по «отжиму».

К сожалению, рассеять эти подозрения пока некому. На мое предложение о сотрудничестве арбитражный управляющий ПАО «Катран» отреагировал, мягко говоря, очень недружелюбно. Если в дальнейшем он все же найдет время и моральные силы, чтобы разъяснить свою позицию, то мы охотно предоставим ему слово. А пока будем оперировать лишь теми фактами, которые налицо. Завод, который еще мог бы работать, подлежит ликвидации.

Хуже всего то, что подобные вещи для наших дней вполне типичны.

К слову, во время фактического уничтожения ЧМП там сменилось целых шесть арбитражных управляющих. При этом было возбуждено ровно столько же уголовных дел. Когда же, наконец, прекратится планомерное уничтожение экономического потенциала нашей страны? Неужто лишь тогда, когда крупных предприятий попросту не останется?