![]() |
|
![]() |
![]() |
Георгий Селянин об итогах прошедших выборов.
Что и говорить: прошедшие в Украине выборы разочаровали многих. Одних — низкой явкой граждан. Других — циничной нечистотой. Свое мнение о результатах высказывает известный в городе политик, депутат Одесского горсовета Георгий Селянин.
Скажу честно, как и большинство одесситов, я не ожидал таких результатов. По пропорциональной системе сражались партии, успевшие уничтожить свою репутацию, с партиями, еще не успевшими ее заработать. Может быть, низкая явка недоверчивых одесситов определялась именно этим обстоятельством. Как бы там ни было, Блок Петра Порошенко и «Народный фронт» получили в целом по стране вполне достаточно голосов, чтобы вся полнота власти, а значит, и ответственности оказалась в их руках. Начнут реформы, сумеют поломать коррупционные схемы — мы получим правительство, способное вести страну вперед. Погрязнут в междусобойных разборках, битвах за финансовые потоки — потеряют доверие и власть, а мы получим шанс потерять страну.
«СВЯТАЯ ПРОСТОТА»
По мажоритарне выборы проводились по старому закону и в старых традициях. Балом правили капитал и админресурс. Были задействованы все формы подкупа избирателей: от относительно стыдливых, таких как асфальтирование проездов, банкеты для пенсионеров и концерты по дворам, до самых прямых и откровенных. На одном из участков моего округа святая простота доходила до того, что голосующим «как надо» выдавали бюллетени по парочке штук, «за себя и за того парня». Акт мы, конечно, составили, но в судебную перспективу вера слабая.
Итог выборов по 135-му округу вам известен. Кивалов снова в Раде. Его, казалось бы, непримиримый оппонент Владимир Рондин поспешил его поздравить с их, видимо, общей победой. Ктомуже я предполагаю, что центральная власть еще до выборов получила от Кивалова гарантии будущей лояльности. Не зря, с одной стороны, возбудили уголовное дело по факту подкупа избирателей, а с другой стороны, обеспечили его техническим канди датом от правящей партии, который, на мой взгляд, набрал голоса исключительно за счет президентского бренда. Так что готовьтесь увидеть Кивалова-патриота в окружении президента.
Отличился на этих выборах Марк Гордиенко, предложивший, нет, даже потребовавший от своих сторонников поддержать кандидата с более чем сомнительной репутацией. Повеяло чем-то из нехорошего прошлого. Марк, видимо, не осознал, что сторонники политика — это не его крепостные, их нельзя передавать, продавать или проигрывать в карты.
ЗА МАЖОРИТАРКУ
Независимо от исхода выборов, я очень благодарен всем, кто отдал свой голос за мою кандидатуру (а это десять тысяч человек). Поверьте, для меня политическая деятельность не начинается с наступлением выборов и не заканчивается, когда они проходят. Я работал для одесситов и буду работать для них.
Особенно приятно, что я получил большинство, победил как Кивалова, так и всех конкурентов на участках своего городского округа. Там, где люди меня хорошо знают, никакие технологии не сработали.
Сейчас звучат голоса, что вот мажоритарка, дескать, привела к власти не тех людей, а значит, ее следует отменить. На мой взгляд, это полная чушь. Без мажоритарки политические партии окончательно забронзовеют в своем величии и забудут о существовании других людей. Уверен, достаточно жестко ограничить размеры избирательного фонда, объем политической рекламы и жестоко карать за любую «именную благотворительность», т. е. за скрытый подкуп в предвыборный период — и мажоритарна окажется самым демократичным способом формирования органов власти. Вопрос только в том, пойдут ли на это победители прошедших выборов...
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.004Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |