![]() |
|
![]() |
![]() |
В странах демократии (не «народной», как в советские времена тавтологически назывались страны коммунистического режима), как правило, четыре ветви власти. Сделано это для сдержек и противовесов, дабы избежать чьей-либо диктатуры, даже пролетариата.
Три ветви — законодательная, исполнительная, судебная. Четвёртой, неформальной, является журналистика. Fourth Estate, как говорят англичане, отцы современной демократии. Впрочем, в контексте глобализации многие эксперты называют власть прессы даже первой, а не четвёртой.
И в смысле принципа разделения властей пресса должна быть оппозиционной к любой из «веток», главным образом, конечно, к исполнительной. Но святое дело «борьбы за народ» не должно, разумеется, сводиться к абсурду. Ведь если будет «Лебедь, Рак и Щука», то «народный обоз», попав в трясину, останется на месте. И в этом плане пресса должна поддерживать верные действия «кормчих», и хоть не хочется повторять чьи-то возможно не очень искренние слова, но оппозиция действительно должна быть конструктивной. Это, по крайней мере, желательно.
Вот уже добрых два месяца как на страницах газет, на телевидении, в интернет-изданиях, социальных сетях обсуждается тема нашей уникальной Трассы здоровья. Одни реально болеют за происходящее, другие используют тему в спекулятивных целях, третьи уже используют саму обновленную трассу. Мы предоставляем слово всем.
Не так давно в одесском телеэфире появился «Третий цифровой». Его, заметим, очень трудно обвинить в особых симпатиях к нынешней городской администрации. Есть на канале программа «Железный аргумент», что-то типа словесной дуэли между двумя (тавтология извинительная) участниками — с диаметрально противоположными взглядами на обсуждаемую проблему. Понятно, что приглашаются в неё отнюдь не единомышленники.
Автор имел честь принять участие в первом выпуске такого формата — обсуждалась тема войны на востоке (не Ближнем, увы — ближайшем!). Была и программа, посвященная реконструкции Трассы здоровья, а также парковке у дельфинария «Немо». Автор и ведущий программы Сергей Дубенко был, как и полагается, корректен и свою точку зрения на проблему участникам и телезрителям не навязывал. Тем не менее он как одессит и активный пользователь трассы её имеет. С ней он и поделился с нашей газетой в виде открытого письма.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |