Суд приговорил к 9,5 годам тюрьмы ученика частной одесской школы, зарезавшего учителя из-за долга в 1,5 тыс. грн.

Школьная драма, произошедшая в Одессе больше четырех лет назад, завершилась суровым приговором для выпускника школы «Ника-М» Андрея Ч., который проведет следующие пять лет в колонии.

13 ножевых для учителя

Жуткая история произошла 1 мая 2010 года: ученик выпускного класса частной школы зарезал своего 23-летнего учителя истории Владимира Л.

Как рассказали «Вестям» в школе, Владимир преподавал историю, будучи студентом исторического факультета ОНУ имени Мечникова. С учениками молодой учитель поддерживал дружеские отношения, а с Андреем Ч. и вовсе сблизился.

В 2009 году Владимир поступил в аспирантуру и ушел из школы, однако на этом дружба с учеником не закончилась. За полтора года до трагедии Андрей обратился к учителю с просьбой одолжить ему 1,5 тыс грн, чтобы заплатить за школу, поскольку родительские деньги он прогулял.

Бывший учитель выручил парня, однако позже оказалось, что возвращать долг ученик не собирается, несмотря на то, что написал долговую расписку. Собираясь в научную поездку в Венгрию, аспирант довольно настойчиво начал просить вернуть долг.

Страшное произошло 1 мая: в этот день Андрей приехал в гости к Владимиру, и в ответ на очередную просьбу вернуть деньги, нанес педагогу 13 ножевых ранений, в том числе перерезал ему сонную артерию, из-за чего учитель скончался на месте преступления. После убийства школьник ушел из квартиры учителя, запер дверь на ключ, который нашел в вещах убитого, выбросил нож и отправился к своим друзьям на дачу, где они как раз отмечали маевку.

Отвечая на вопросы, откуда у него порез на руке и пятна крови на брюках, Андрей пояснил, что «подрался с цыганами», застирал брюки и продолжил праздник, причем, согласно свидетельским показаниям друзей, шутил, смеялся и вел себя, как обычно. На следующий день парень вернулся домой, а там его уже ждала милиция.

«По горлу — чик, и нет проблем...»

Несмотря на то, что все улики говорили явно не в пользу одиннадцатиклассника, Андрей заявил, что ничего не помнит.

Более того: позже он сообщил милиции, что учитель принуждал его к половой связи в качестве возвращения долга: за каждый половой акт экс-преподаватель якобы «засчитывал» 500 грн, но в этот раз ученик отказался выполнять его требования и в ходе борьбы убил учителя. Однако, согласно приговору Суворовского райсуда, проведенные экспертизы не подтвердили объяснения Андрея. Более того, друзья Андрея не раз слышали от него, что он не собирается отдавать долг: «Однажды Андрей достал перочинный нож и сказал: «… человеку по горлу — чик, и нет проблем». После этого я перестал с ним общаться», — рассказал в суде бывший друг убийцы.

В школе «Вестям» сказали, что бывший ученик всегда был довольно спокойным ребенком, из интеллигентной семьи: «В их выпускном классе было всего пять человек, все мальчики. Он был, наверное, самым спокойным, даже замкнутым. Учился средне», — вспоминают в школе. А вот друзья убитого, наоборот, говорят, что в отношениях Владимира и Андрея лидером был именно ученик, тогда как Владимир занимался наукой, был мягким по натуре и интересовался в основном книгами.

Кстати, аттестат зрелости Андрей так и не получил, теперь он сможет продолжить обучение в колонии. Суворовский райсуд приговорил его к 9,5 годам лишения свободы. С учетом того, что он находится в СИЗО с мая 2010-го, сидеть ему осталось еще пять лет.

Дистанция, а не дружба

К сожалению, случаи насилия по отношению к школьным учителям – не единичны. В том же 2010 году в детском лагере под Одессой трое подростков избили двоих культорганизаторов, когда учителя вступились за ребенка, которого подростки всячески унижали. В итоге педагоги оказались на больничных койках, дело до сих пор рассматривается в судах.

А в прошлом году, как писали «Вести», конфликт произошел между мамой ученика и учительницей, причем во время ссоры мать ударила педагога.

Однако психологи не склонны усматривать в произошедших случаях опасной тенденции.

«Во-первых, такие случаи все же единичны и очень редки. Однако определенные предпосылки для беспокойства есть, поскольку образование и, соответственно, профессия учителя в нашей стране не уважается. А отсюда – и негативное отношение учеников к учителям. С другой стороны, учитель всегда старше, опытнее, а значит, должен чувствовать, что происходит с учениками и не допустить серьезного конфликта. Дружить с учениками можно, но допускать панибратства, кумовства – нет. Определенная дистанция между учителями и учениками должна быть», — советует психолог Феликс Морозовский.