ПОКА НЕ В ОТЛИЧНИКАХ

Ни у кого из депутатов областной рады ни на персональных страницах, ни на официальном сайте не опубликована информация, которая включала бы биографию, фотографию, данные об образовании, опыте и месте работы, наличия судимости, семейном положении и партийной принадлежности.

Помимо проведения приема, депутаты для коммуникации с избирателями, а также для освещения своей деятельности имеют возможность использовать социальные сети. Такие как, к примеру, Facebook.

Но только 45 из них — чуть больше половины состава депутатского корпуса областной рады — используют именно в этих целях свои персональные страницы в социальной сети.

Хорошей практикой является ведение двух аккаунтов. Ее можно использовать для разделения публикаций личного характера и освещения депутатской деятельности. Такую практику применяют Анатолий Урбанский, Роман Сеник, Виктор Баранский, Виталий Саутенков.

За год работы областной рады, в отличие

от Одесской городской, был зафиксирован лишь один случай участия депутата в голосовании при наличии конфликта интересов. Так, Александр Адзеленко участвовал в голосовании по вопросу предоставления льгот по арендной плате Федерации самбо Одесской области.

В Одесской областной раде никто из депутатов не проявил инициативы относительно добровольного обнародования своей декларации за 2015 год.

Хотя есть депутаты, которые согласно законодательству Украины, а также в силу занимаемых должностей были обязаны подать декларацию для публикации.Таких -восемь в составе облрады.

За первый год полномочий максимально возможную оценку «5» не получил ни один депутат. Четверо — Александр Барский, Андрей Ивашов, Анатолий Урбанский и Юрий Димчогло — получили оценку в 4 балла.

ОПЯТЬ «ДВОЙКА»

Информация относительно приема избирателей всеми 34 депутатами Белгород-Днестровской городской рады обнародована на ее официальном сайте в едином

формате и включает полные данные о месте и времени проведения приема, а также контактные номера телефонов. Кроме того, ни один депутат не пропустил более половины пленарных заседаний сессий, да и декларации обнародовали практически все. В этом плане у них есть чему поучиться депутатам других рад.

В ходе мониторинга проведения приема избирателей депутатами Измаильской городской рады, не удалось найти подтверждения работы приемных 13 человек.

Что касается добровольного обнародования своих деклараций, то на официальном сайте Измаильской городской рады опубликованы декларации только тех депутатов, которые работают в органах власти. Остальные же свои декларации в Измаильскую городскую раду не предоставляли, а также не публиковали их ни на официальном сайте города, ни на каком-либо другом ресурсе, доступном для избирателей.

28 из 34 депутатов Подольской горра-ды получили оценку «2». Во многом ее обусловило то, что декларацию обнародовала лишь одна народная избранница, которая является секретарем рады. И всего единственный депутат общается с избирателями в соцсетях, только он и отчитался перед ними. Все остальные обязательную отчетность проигнорировали. За год работы не было подано ни одного депутатского запроса. Все это вызывает сомнения: а работала ли эта рада вообще?

В Ренийской горраде реально работают 6 депутатских приемных, 20 — частично. Ни

один из депутатов социальные сети или персональный сайт для общения с избирателями не использует. Никто из них не опубликовал отчет о проделанной работе.

18 из 26 депутатов Раздельнянской гор-рады получили оценку «2». Только 7 депутатов посетили все пленарные заседания сессий и 8 — все заседания депутатских комиссий. В соцсетях с избирателями общается только один депутат. Отчитались перед жителями своих избирательных округов 8 народных избранников.

В Татарбунарской горраде 23 депутата получили оценку «2». По 22 из 26 депутатов отсутствует информация на официальном сайте города. 16 депутатов не пропустили ни одного заседания сессии и ни одного заседания депутатской комиссии. Но при этом 24 депутата не подали ни одного депутатского запроса, а 23 не отчитались о проделанной работе.

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод о том, что отдаленность от областного центра не лучшим образом сказывается на исполнении местными депутатами своих полномочий. И объясняет, почему о тех или иных проблемах, возникающих в районах области, говорят исключительно депутаты областной рады: людям на местах легче найти приемную областного депутата, чем отыскать своего, местного. Наверное, этот факт должны учесть представители территориальных громад. И в следующий раз не оказывать доверие быть избранным тем, кто однажды это доверие уже не оправдал.