![]() |
|
![]() |
![]() |
ОДЕССА, 26 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Начальник Управления молодежной и семейной политики Одесского городского совета, кандидат в депутаты Одесского горсовета от «Фронта змін» Андрей Юсов считает, что на этих выборах Партия регионов получит совсем не тот результат, который рассчитывает получить, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Такое заявление А. Юсов сделал сегодня, 26 октября, в ходе пресс-конференции «Предвыборная борьба и «черные» технологии».
«Если разбирать по классической схеме эту избирательную кампанию, то, глядя на двух основных конкурентов — Гурвица и Костусева, ― мы видим, что Гурвиц отказался от применения технологий «черного пиара» на общегородском и всеукраинском уровне, и выбрал стратегию спокойной избирательной кампании, позиционирование стабильности, уверенности и работы на определенную позитивную перспективу. Это для власти нормально, но дело в том, что и Костусев не является оппозицией — он глава Антимонопольного комитета Украины, его поддерживает губернатор, он представляет партию власти, и для власти тоже было бы нормально вести избирательную кампанию, основываясь на уверенности, стабильности и призывам к спокойствию и взаимопониманию. С точки зрения политтехнологий, Эдуард Гурвиц, за счет того, что отказался от применений «черного пиара», как основы избирательной стратегии, вырывается вперед, именно по динамике. И это понимают его оппоненты, и мы видим безумную критику встреч мэра с избирателями, хотя ничего такого тут нет. Такие действия Костусева и Матвийчука понижают уровень доверия к ПР в Одессе. И я уверен, что на этих выборах эти силы получат не тот результат, который они хотят получить», — заявил А. Юсов.
«Партия регионов на всеукраинском уровне именно эти принципы и пытается демонстрировать, и проводит достаточно мирную избирательную кампанию, которая не строится на агрессии, в отличие от кампании местных выборов 2006 года. И тут кампания ПР на всеукраинском уровне и в Одессе очень разнится. По сути, технологи Костусева отказались от проведения белой избирательной кампании и занялись исключительно «черным пиаром», все посылы Костусева и его спикеров, представителей его политического лобби, касаются только политики обвинений. И, условно говоря, дико и страшно слышать от представителей власти слова и тезисы наподобие слов реванш и месть. Позитивных программ и действий у Костусева, Матвийчука и их команды нет, позитивной перспективы нет, единственное, на что они пытаются сделать ставку ― это нагнетание определенной истерии, и, как мне кажется, тут они перегнули палку. За последний месяц избирательной кампании явно чувствуется, что информационный поток и уличная активность Костусева иссякла», — отметил кандидат в депутаты.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |