![]() |
|
![]() |
![]() |
ОДЕССА, 31 ОКТЯБРЯ 2014 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Окружной административный суд Одессы не удовлетворил иск кандидата в депутаты Верховной Рады Дмитрия Спивака о пересчете голосов на 18 избирательных участках 133 округа, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Об этом агентству сообщили сегодня, 31 октября, в пресс-службе Д. Спивака.
Как отметили в пресс-службе, 30 октября на заседании окружного административного суда Одессы состоялось рассмотрение иска кандидата в депутаты Верховной Рады Д. Спивака о пересчете голосов на 133 округе.
По завершении судебного заседания стало известно, что суд отказал представителям кандидата в нардепы в пересчете голосов на 18 избирательных участках 133 округа.
Кроме этого, было отклонено ходатайство об обеспечении иска путем запрещения окружной избирательной комиссии устанавливать результаты, составлять окончательный протокол выборов и транспортировать его в ЦИК.
«Все наши ходатайства были отклонены без веских причин и законных оснований. Суд не рассмотрел ни одно из представленных доказательств нарушений избирательного процесса, не изучил протоколы участковых комиссий с разными результатами голосования и отклонил ходатайство о вызове свидетелей. Также суд не принял во внимание факты, указывающие на бездействие окружной избирательной комиссии, когда члены окружкома полностью игнорировали рассмотрение жалоб моих представителей во время принятие бюллетеней от участковых комиссий», — сказал Д. Спивак.
Политик выразил категорическое несогласие с решением суда и считает его необоснованным.
«Во время заседания суда сложилась ситуация, когда ответчик давал устные ответы, а мои представители каждое слово подтверждали документами. Но «слепая Фемида» при вынесении решения поверила «на слово» представителям моего оппонента, а не документам и фактическим обстоятельствам нарушений, представленными мной», — заявил он.
Д. Спивак отметил, что намерен продолжать борьбу за честное волеизъявление одесситов, и будет оспаривать это постановление в апелляционном суде.
«Становится очевидным, почему мой оппонент так боится пересчета голосов на некоторых избирательных участках. Он задействует все механизмы для того, чтобы не допустить, по сути, проведения простой демократической процедуры. Если все было законно и честно, то пересчет голосов лишь подтвердил легитимность выборов в 133 округе. Я уверяю, мы пройдем все судебные инстанции и добьемся того, чтобы право горожан избирать своего представителя в Верховную Раду не было искажено грязными избирательными технологиями!», — подчеркнул политик.
В пресс-службе напомнили, что согласно данным экзит-полов, в 133 округе Киевского района Одессы победу одержал кандидат от «Блока Петра Порошенко» – Дмитрий Спивак. За него проголосовали 27,9% избирателей, пришедших на выборы. На втором месте Эдуард Матвийчук — 21,23%. Однако к утру 27 октября после подсчета бюллетеней участковыми комиссиями (подавляющие большинство членов УИК работали на Матвийчука), на сайте ЦИК были обнародованные данные о победе экс-губернатора Э. Матвийчука с отрывом от Д. Спивака всего в 2 тысячи голосов.
Чтобы отстоять волеизъявление одесситов и добиться оглашения реальных и правдивых результатов выборов, кандидат в народные депутаты Украины Д. Спивак 28 октября подал иск в суд с требованием о пересчете голосов на 18 избирательных участках 133 округа. На этих избирательных участках были допущены значительные нарушения в ходе избирательного процесса, подсчета бюллетеней и установления результатов выборов.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |