![]() |
|
![]() |
![]() |
ОДЕССА, 07 СЕНТЯБРЯ 2009 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Заведующий кафедрой экономической и социальной географии Одесского национального университета им. И.И. Мечникова, рецензент Генплана Александр Топчиев считает, что в Генплане упущена специфика Одессы как приморского города, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Такое мнение А. Топчиев выразил сегодня, 7 сентября, на пресс-конференции.
«Душа Генплана — функциональное зонирование города. Разделить город на части, участки разного функционального назначения, и стараться, чтобы это было реализовано. Чем дальше от центра, тем крупнее функциональные зоны — поселок Котовского, поселок Таирова. Чем ближе к центру города, тем интенсивнее становиться использование территорий. Мы начинаем считать сотки. Ну а наша золотая береговая зона, она золотая во всех смыслах, в том числе, и в смысле рыночной цены. Там функциональные планировки нужно было делать до ара, до сотки», — отметил А. Топчиев.
«Город то ли не захотел, то ли не настоял на этой работе», — добавил А. Топчиев.
«В ближайшее время такая работа по побережью будет разрабатываться. Будет разрабатываться уже на стадии либо проекта планировки, либо детального плана территории, которые действительно покажут всю перспективу развития побережья, включая еще одну существующую серьезную проблему — установление прибрежной защитной полосы в границах городской черты», — отметил заместитель начальника Управления архитектуры и градостроительства Одесского городского совета Марат Касимов.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.006Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |