![]() |
|
![]() |
![]() |
ОДЕССА, 12 АПРЕЛЯ 2011 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ ― Адвокат, кандидат юридических наук, член исполнительного комитета Одесского городского совета Руслан Чернолуцкий заявил, что третейский суд не является альтернативой Государственной судейской системе, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Такое мнение Р. Чернолуцкий выразил сегодня, 12 апреля, в ходе пресс-конференции «Третейские суды и международный арбитраж, как форма выхода из кризиса судебной системы».
«Третейские суды не могут рассматривать те споры, где присутствует публичный элемент, то есть, властный элемент, где есть споры с государственными органами, государственными предприятиями, учреждениями, обжалование нормативных актов публичного характера, и т.д. В том числе, есть ограничения, связанные с гражданскими спорами», ― отметил адвокат.
«Есть масса ограничений, где невозможно применение третейской системы судопроизводства. Поэтому говорить о том, что это является равнозначной заменой или альтернативной заменой в целом государственной судейской системы нельзя», ― добавил Р. Чернолуцкий.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.009Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |