ОДЕССА, 26 МАРТА 2014 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Рабочая группа Одесского областного совета, занимающаяся проблемами Тилигульского лимана, разрабатывает план спасения лимана, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Об этом агентству сообщили сегодня, 26 марта, в пресс-службе Одесского областного совета.
«Среди многочисленных лиманов Одесской области особое место принадлежит Тилигульскому (самому глубокому и прозрачному). Он относится к водно-болотным угодьям международного значения. Тут расположен Региональный ландшафтный парк «Тилигульский». Здесь есть заповедные уголки, где можно найти немалое количество «краснокнижных» растений и животных, но, в то же время, лиман остается зоной отдыха и ценным объектом для рыборазведения.
Тем тревожнее мнение специалистов: если не принять срочные меры, Тилигул может повторить печальную судьбу своего «собрата» — Куяльника. Сценарии во многом схожи: климатические изменения, бесхозяйственная хозяйственная деятельность человека, уменьшение уровня воды и повышение ее солености… Разница в масштабах. Если для спасения Куяльника требуются уже миллионные суммы и специальная государственная программа, то в случае с Тилигулом еще можно обойтись «малой кровью»», — отметили в пресс-службе.
В Одесском облсовете состоялось первое заседание рабочей группы, занимающейся проблемами Тилигульского лимана. Возглавил ее работу заместитель председателя Одесского облсовета Петр Хлыцов. В состав рабочей группы также вошли представители науки, а также ряда государственных и областных структур (областного Управления водных ресурсов, Департамента экологии и природных ресурсов ОГА, инспекции охраны Северо-Западного региона Черного моря и др.).
П. Хлыцов перечислил многие пункты, требующие решения, начиная с установления четких границ ландшафтного парка, отметив, что проблемой №1 для членов рабочей группы является поддержание водного баланса лимана.
Помимо «кабинетного обсуждения» члены рабочей группы провели и выезд непосредственно к лиману.
«Как и в случае с Куяльником, здесь есть несколько путей решения, которые лучше совмещать. Более экологичный (но долгий и менее эффективный) — расчистка русла реки, питающей лиман, избавление от устаревших гидротехнических сооружений, которые только мешают стоку. А вот в качестве «скорой помощи» можно использовать расчистку уже существующего, но засоренного канала «лиман-море». Из плюсов этого метода — повышение уровня воды, заход молоди морских видов рыб и увеличение рыбных запасов лимана. Из минусов — повышение солености, которое может негативно повлиять на видовое разнообразие. В общем, как с любым лекарством тут важно не переборщить с рекомендованной дозой, а для этого каналу не помешал бы шлюз. В общем, канал — дело серьезное. Тут без проекта, экспертизы и других формальностей не обойтись», — отметили в пресс-службе.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.007Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |