Говорят, самые изощренные пытки — пытки капельками воды. Маленькая слезинка, медленно стекая, падая и ускоряясь под собственным весом, не только долбит камень, но и сводит с ума. И не столько от боли распухших мышц, как от ожидания этого неотвратимого «кап».

Андрей Саввович живет на ул. Блюхера, в доме № 48. Когда-то этот дом обслуживало 000 «Наш дом». Андрей Саввович исправно оплачивал все коммунальные услуги. Но потом с потолка начало капать. Сначала Андрей Саввович пытался добиться ремонта крыши и межпанельных стыков «по-хорошему». Но тут 000 «Наш дом» признали банкротом и ликвидировали. А крыша — как текла, так и течет. Андрей Саввович обратился в Суворовский суд с иском к управлению жилищного хозяйства, Херсонскому горсовету, КП «Таврический», 000 «Наш дом» с требованием наконец-то отремонтировать крышу и выплатить «накапавший» за два года вред как материальный, так и моральный — более 15 тысяч гривень. Но судья Ольга Слюсаренко решила, что за эти годы Андрей Савввович пострадал меньше, примерно на 3 тысячи. И вернуть ему эти деньги должно ликвидированное 000 «Наш дом»!

Еще одна херсонка Татьяна вместе с — маленькой дочерью тоже пережили похожую беду. Как только дождь или включали отопление (а трубы, что проходят по чердаку над их комнатой, не стоят «честного слова») — грязно-бурые потоки текли по стенам, просачивались сквозь потолочные щели...

Татьяна два года постоянно вызывала аварийку, оббивала пороги всевозможных инстанций (разве что до Президента не дошла), толку — ноль. Там всего — то надо было зацементировать щель на кровле и заварить несколько свищей на теплопроводах. Татьянасначала ходила и просила, потом стала направлять официальные письма. Ей отвечали, что денег нет, но включат «это» в титульный лист на капремонт дома. Хотя, если посчитать стоимость хотя бы того бензина, что потратила аварийка, ремонт уже бы обошелся дешевле. В конце концов, терпение Татьяны иссякло. И она с помощью консультантов приемной Херсонского областного Фонда милосердия и здоровья (ФМЗ) и Херсонского городского общества защиты прав потребителей (ЗПП) оформила экспертизу ущерба и подала жалобу в суд на Управление жилищного хозяйства и 000 «Наш дом».

И то дело, как и иск Андрея Савовича, тоже рассматривала Ольга Слюсаренко. На тот момент 000 «Наш дом» как раз было ликвидировано. Судья тогда тоже обязала расплачиваться за ущерб не его правопреемника или городское управление жилищного хозяйства, а — «пустое место», несуществующее уже предприятие. Понятно, что исполнительная служба Суворовского района «развела руками»: вместо денег вручила Татьяне постановление о прекращении исполнительного производства о взыскании ущерба с Должника, ввиду признания его банкротом. Татьяне пришлось подавать апелляцию. Коллегия Херсонского апелляционного суда отменила решение Ольги Слюсаренко и направила это же дело на рассмотрение в тот же Суворовский суд, но уже другому судье. Оно досталось Валентине Пальковой, и та уже постановила вытребовать ущерб с Управления жилищного хозяйства. После этого Татьяне городские власти заплатили за нанесенный ей ущерб, и ремонт сделали.

И это все происходило еще в прошлом (!) году. Так что, вряд ли пани Слюсаренко не в курсе того, что тот Должник, куда она «отсылает» Андрея Саввовича, — на самом деле с ним не рассчитается.

Андрей Саввович подал апелляцию, надеясь, что, так же как и жалобу Татьяны, коллегия судей Херсонского апелляционного суда: перешлет судье Валентине Пальковой. Только вот зачем такие «круги», неужели у судей мало работы?!