Раньше человек человеку был «друг, товарищ и брат». Но, видимо, это было антинаучной утопией. Теперь общество живет строго по законам рынка и коммерческих отношении. Именно по этой «правильной» модели можно вышвырнуть из дома одинокую старушку на девятом десятке лет жизни среди зимы исключительно на законных основаниях. А после этой «спецоперации» причастные к «справедливому» вердикту судьи и госисполнители с чувством исполненного долга придут в свои теплые дома к любящим детям и обожаемым родителям.

А то, что они практически подписали смертный приговор старому человеку, дело десятое. Не до сантиментов в наш прагматичный век.

«Ключи» уже неоднократно писали о многолетней тяжбе за дом по ул. Калинина, 49/2 между его хозяйкой престарелой женщиной Марией Мякенко и ее бывшими «пожизненными опекунами» в лице Любови Завады. В ходе судебных разбирательств опекунский договор был расторгнут, а семье опекунов решением нескольких судов предписано было съехать из дома.

Почему же в течение нескольких лет вплоть до настоящего момента судебные исполнители Новой Каховки не выполняли решения судов? С точки зрения правового демократического государства это — вопиющее беззаконие и нарушение прав человека. Что и признали проверяющие из Министерства юстиции и областного управления юстиции, приехавшие по этому делу в город по настоянию Валерия ФУК-ЛЕВА, правозащитника, представляющего сейчас интересы старушки. Мол, обязаны были выполнить, явно нарушили закон, но беда в том, что наказать или попросить объясниться некого. Уволились давно эти государевы люди.

Можно только догадываться, почему они так нагло и рьяно нарушали свои должностные обязанности и закон. А за это время невыполнения решения судов противоборствующая сторона успела предпринять ряд ответных мер. Дом с легкой руки одного из должностных лиц Новокаховского горисполкома перерегистрирован по другому адресу, что дало формальную возможность одному из судебных исполнителей проволокитить выселение семьи Завады. Мало того, незаконно (это признано на тот момент судом) половина домовладения была нотариально оформлена и даже переведена через БТИ в собственность бывших опекунов.

Далее, как говорится, дело техники. В силу вступают материальные отношения, по которым старушка должна выплатить Заваде стоимость половины дома. Другими словами, она попала в долговую кабалу. На торги выставляется дом, чтобы после его продажи вернуть семье Завады долг. Покупателей не нашлось, и Любовь Завада предлагает выкупить оставшуюся половину дома. Самое смешное, что госисполнители (с которых уже ничего нельзя спросить) на это пошли. И вот финал: следующий суд по иску Завады постановляет выселить Мякенко из теперь уже не своего дома, а Херсонский апелляционный 7 декабря 2009 года подтверждает это решение.

Чистая победа... государственной машины.

Остались детали. Например, раньше, во времена развитого социализма, человека нельзя было выселить по решению суда даже из чужого жилья в холодное время года. Сейчас такое провернуть можно без проблем, о чем свидетельствует постановление об открытии исполнительного листа. Такая резвость местных госисполнителей на сей раз очень впечатляет. С заседания апелляционного суда до выселения не прошло и полмесяца.

Кстати, одна из наших публикаций на тему выселения Марии Мякенко из собственного жилья совпала с началом президентской предвыборной кампании. По следам той статьи фракция коммунистов в Ново-каховском горсовете инициировала создание депутатской комиссии. Да, местные чиновники закон нарушали, признают члены комиссии. Но, во-первых, ответственный чиновник уже давно работает в облгосадми-нистрации и для люстрации недосягаем. Во-вторых, что эта временная комиссия может поделать против самой Фемиды? Еще по следам нашей публикации поднимался вопрос о наших судьях в Верховной Раде. Но там вообще-то сейчас не до этого. Выборы посерьезней отдельного перегиба на местах!