Ничто не предвещало в тот день, 2 марта, что на пресс-конференции, организованной Андреем Ревтовым, произойдёт «буря в стакане воды»

Получив приглашение, обсудили мы в «Гривне» на редколлегии идею восходящей звезды херсонского политикума и решили: мысль г-на Ревтова вполне логична — по нынешним, как минимум, меркам. Значит можно предложить читателям с ней ознакомиться. Азчь на пресс-конференции шла о совместной идее общественной организации «Херсонский форум» и организации ветеранов Афганской войны ходатайствовать о присвоении главкому советских воздушно-десантных войск генералу Маргелову звания Героя Украины. Пишу о логике по нынешним меркам, потому что по статусу это высокое звание могут получать лишь ныне здравствующие , граждане. Хотя на фоне присвоения в последнее время звания Героя весьма неоднозначным, а иногда и одиозным персоналиям, давно ушедшим в мир иной, идея с Маргеловым выглядит безукоризненной. Ведь этот боевой генерал не просто участвовал в годы Великой Отечественной в освобождении территории Украины — он командовал 49-й гвардейской дивизией, освобождавшей Херсон. И мнения о Маргелове в обществе вовсе не разнополярны. Вот и бюст его с подачи «Херсонского форума» в нашем городе недавно установили. Не без «ложки дёгтя», правда, и об этом не преминула сообщить «Гривна». Уж больно колют глаз ошибки в надписи под бюстом.

И особенно — большая буква «Х» в слове «херсонцев».

Вполне уместным будет вопрос: вправе ли газета, на страницах которой встречаются грамматические ошибки, указывать на подобные огрехи других? Мол, в своём глазу — бревно, а в чужом на соринку тычете. Отвечаем: да, вправе, и не просто вправе, а обязана. Есть, увы, ошибки на газетных страницах — несмотря на «сито» из трёх корректоров. 1/1 мы умеем благодарить наших читателей, звонящих по этому поводу. Но ошибки в надписи на памятнике — это не-до-пус-ти-мо! Причину и объяснять нет смысла: «Он же памятник!»

Ошибка Андрея Ревтова с буквой «X» — не единственная. Она, собственно, самая мелкая из допущенных им ошибок. Изготовить другую букву, заменить — делов-то. Более серьёзная его ошибка в том, что он забыл поблагодарить газету за подсказку. Г-н Ревтов озвучивал свою мечту о том, чтобы его общественная организация стала базисом для создания фракции в Херсонском горсовете следующего созыва. И не озвучивал — но об этом поговаривают — своё желание стать мэром Херсона. Неужто не понимает, что для «сбычи мечт» следует демонстрировать (хоть так) умение признавать ошибку, благодарить за конструктивную критику. И делать это всегда — пусть даже в некоторых случаях сцепив зубы. Отсутствие таких качеству лица, желающего стать публичным, заставляет задуматься.

Хотя будем объективны — на пресс-конференции Андрей Ревтов не облил, грязью сделавшую замечание «Гривну». Эту функцию взял на себя некий Виталий Бронштейн, директорствующий в школе № 59 в Херсоне. Думается, его присутствие на пресс-конференции и есть наибольшей ошибкой её организатора. Почему? Об этом ниже.

А пока что попытаемся передать читателям негодование представившегося заслуженным учителем Украины г-на Бронштейна. Учитель русского языка (!) порекомендовал «Гривне» не придираться к мелочам (!), а задуматься, почему из 14 строчек подписи под фото об открытии памятника 7 посвящены именно ошибке. Мол, лучше бы побольше о Маргелове написали. И вообще, с воспитанием патриотизма у «Гривны» — никак. Да и в борьбе с гидрой фашизма, возродившейся в Херсоне, газета не участвует, — добавил Виталий Абрамович — уже в ипостаси главы Антифашистского форума. А всё потому, прозвучало далее, что не профессионалы газету делают, а инженеры.

Что ж, спасибо любезнейшему Виталию Бронштейну за критику. Только вот перед тем, как критиковать газету, её следует как минимум... читать. А это «сухомлинский местного разлива», судя по всему, не делает уже давно.

Судя по чему? Допустим, по тому, что за неделю до пресс-конференции,* на которой он устроил «бурю в стакане воды», в «Гривне» вышла очень большая — на полстраницы — статья о Василии Маргелове. Столь глубокого исследования биографии генерала с такими малоизвестными подробностями не было ни в одной из местных газет. Не заметить эту статью мог только тот, кто не хотел её увидеть. Более того, несложно сделать вывод, что заслуженный Бронштейн или никогда не читал «Гривну», или как минимум -последние несколько лет. Потому что своим сколь амбициозным, столь и голословным заявлением об отсутствии на наших страницах темы патриотического воспитания он не только напрочь перечеркнул вот уже почти двухлетнюю работу автора этих строк над рубрикой «Память: поиски продолжаются», но и радость нескольких десятков жителей региона, которым мы помогли узнать места захоронения их пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны близких людей. Верха цинизма достиг в своём критиканстве Виталий Бронштейн! А по поводу «инженеров в газете» — это верх беспамятства. Автора этих строк вы, Виталий Абрамович, к себе в школу как инженера приглашали или как популярного в области журналиста?! Детвора добрый час вопросы о газетной работе инженеру Боянжу задавала или заслуженному журналисту Украины?!

Кстати, ещё во время того своего визита в школу № 59 я для себя сделал вывод, что к вопросам грамотности в этом учреждении отношение... ну, скажем так, — как к букве «X». Крупными буквами на первом этаже гимн Украины — и с ошибками! Инженер тогда пояснил заслуженному учителю, что «Ще не вмерла Україна, ні слава, ні воля...» — это неверно. А правильно так: «Ще не вмерла України ні слава, ні воля...» Тогда директор школы не взвился, поблагодарил, сказал, что исправит. Да вот НЬ исправил ли — при таком-то отношении к грамотности? Теперь вкратце — о гидре фашизма, борьбу с возрождением которой в Херсоне возглавляет бравый г-н Бронштейн. Ассоциируется сия гидра у него с неким депутатом горсовета, который издаёт газету явно ксенофобского толка. Да вот в чём закавыка: не кто иной, как Виталий Абрамович длительное время был консультантом, так сказать, идейным отцом и вдохновителем своего нынешнего оппонента. Того самого, которого кличет фашистом и в ответ слышит: сионист с антиукраинской политикой! Что ж выходит — ошибочка вышла? Ведь сколько рядышком «в президиуме» на пресс-конференциях они сидели... Прямо как нынче с Ревтовым (не стоит ли последнему быть более избирательным в выборе контактёров?). Кстати, после демарша нашей журналистки (она, выслушав поток грязи, демонстративно покинула пресс-конференцию) в редакцию позвонила обескураженная пресс-секретарь Ревтова и попросила не проводить параллелей между мнениями Бронштейна и её патрона. Совершенно миролюбиво на пресс-конференции выступил и ветеран Афганской войны Бычковскмй, Он сказал, что ошибку на памятнике заметил ещё в день его открытия, и предложил считать её досадным недоразумением.

Что ж, такая формулировка принимается. Предлагаем считать досадным недоразумением ещё и то, что без труда заметно на этом свежем фото (см. стр. 2), сделанном лишь неделю спустя после открытия. Это полный провал. Грунта вблизи памятника Маргелову. Всё это — и ошибки, и ямы — признаки поспешности. «Спешка нужна при ловле блох», — говорил мой школьный учитель. Хоть и не заслуженный, но мудрый. Что же касается всей этой истории, то очень хочется надеяться, что во главе угла поднятия «на щит» темы генерала Маргелова стоят всё-таки патриотизм и желание увековечить память освободителя, а вовсе не желание «по-быстрячку пропиариться». Хотя осадок всё-таки неприятный...