З березня цього року відбулась XXX сесія Верхньорогачицької селищної ради п'ятого скликання. На вимогу ініціативної групи депутатів першими пунктами у порядок черги денної було включено питання «Про виконання рішень XXIII сесії селищної ради V скликання від 23 грудня 2008 року» та «Про звіт селищного голови про діяльність виконавчого комітету селищної ради за 2009 рік».

Секретар селищної ради A.B. Макси-менко нагадала присутнім перелік питань, які розглядалися на тій сесії, зазначивши, що всі зауваження були враховані. Однак ініціативна група депутатів з цим не погодилася. Голова постійної комісії О.І. Же-лізняченко заявила, що ніяким чином не було враховано пропозицію, щоб приймання виконання ремонтних робіт відбувалося у присутності депутата селищної ради з метою недопущення перевитрат бюджетних коштів. Вона також зазначила, що ця пропозиція не знайшла ніякого відображення в протоколі сесії.

Секретар селищної ради A.B. Макси-менко намагалась переконати, що тоді не було витримано процедуру внесення цієї пропозиції до протоколу, але депутати сприйняли все це як необгрунтовані докази. Після цього чимало часу знову було витрачено на дискусію. Спільно було вирішено, що депутат або хтось з членів спеціально створеної для цього депутатської комісії повинні бути присутніми не лише при прийманні ремонтних робіт, а й на їх початку, коли складається калькуляція. Але так і не закріпивши це рішення законодавчо, приступили до слухання звіту селищного голови Н.В. Фесенко про діяльність виконавчого комітету та виконання бюджету у 2009 році.

Н.В. Фесенко дала детальну характеристику всіх напрямків діяльності виконавчого комітету та соціально-культурних закладів, підпорядкованих селищній раді. Звичайно, було озвучено велику кількість цифр та статистичного матеріалу, але, в принципі, без них і звіту не буває. Та все ж деякі показники зацікавили депутатів. Пізніше на цьому тлі знову виникне дискусія...

А після звіту Н.В. Фесенко слово для виступу взяла голова постійної комісії О.І. Желізняченко. Вона повідомила, що члени їх комісії разом з представником ПП «Перемога» провели перевірку виконання дорожньо-ремонтних робіт'і склали акт. В ньому зафіксовані розбіжності в оцінці виконаних робіт. У актах прийому робіт суми, як правило, більші, ніж ті, які визначила комісія при проведенні перевірки. І знову зайшла мова про поліпшення контролю з боку депутатів, а найперше голови та виконавчого комітету селищної ради, за проведенням цих робіт. Схожа ситуація з використання водомережі селища. З людей гроші за воду збирають, селищна рада гроші виділяє, а водопостачання жителів селища майже не поліпшується. О.І. Желізняченко знову наголошувала на тому, що належить краще готувати сесії, вчасно повідомляти депутатів про їх проведення, забезпечувати проектами рішеньхочаб за кілька днів до сесії.

У підсумку депутати селищної ради в частині контролю за видатками селищного бюджету у 2009 році визнали роботу незадовільною, створено, врешті-решт, і постійнодіючу комісію з числа депутатів, яка контролюватиме проведення ремонтних робіт на їх початку і по завершенні цих робіт. Було також домовлено, що проекти рішень сесії депутати отримуватимуть за 10 днів до початку роботи сесії. Всі ці позиції зафіксовані як рішення XXX сесії селищної ради п'ятого скликання.