62-а сесія Цюрупинської міської ради V скликання розпочалася з привітання міського голови Людмили Зарічної з обранням Президентом України Віктора Януковича. Вона висловила сподівання на стабілізацію у нашій державі, об'єднання суспільства в інтересах всього народу, а не політичних розшарувань та закликала депутатів працювати на користь громади.

На пропозицію міського голови Людмили Зарічної першим було розглянуто депутатський запит Олександра Каменюки. Стосується він скарги жителів будинку N18 на Жит-лоселищі щодо реконструкції сусідами балкону двох спарених квартир. Після перевірки комісія міськвиконкому допускає подібну реконструкцію, сказав О.Каменюка, однак за згодою жильців та після виготовлення проекту і експертного висновку.

Головним питанням став звіт заступника міського голови Наталії Ковальової «Про виконання бюджету міської ради за 2009 рік», а також внесення змін та уточнень до порядку проведення витрат з міського бюджету в першому кварталі 2010 року. Бюджет-2009, наголосила Н.Ковальова, виконано по всіх джерелах запланованих доходів. Вона, зокрема, привернула увагу, що до спеціального фонду міського бюджету було залучено більш ніж півмільйона гривень власних надходжень. Причину незначного недовиконання з цього показника Наталія Петрівна пояснила тим, що це в основному батьківська плата за харчування дітей, при тому в період, коли дитсадки були закриті на ремонт у зв'язку з установкою систем автономного опалення. Менш ніж 5-процентне недовиконання видатків спеціального фонду бюджету Н .Ковальова пояснила тією ж причиною — ненадходженням батьківської плати, оскільки діти в дитсадках були відсутні, отже, не було потреби і у видатках на їх харчування.

Видаткова частина загального фонду міського бюджету, зауважила Н.Ковальова, освоєна на 90,2 відсотка. Це в основному освіта -61,5%. Заборгованість по зарплаті відсутня навіть з урахуванням тих доплат, які уряд здійснив певним категоріям бюджетників.

За рахунок вільних коштів додатково спрямовано на видатки бюджетних установ та міські територіальні програми 1 млн. 182,1 тис. грн. Частина цих коштів пішла на реконструкцію водонапірної башти по вул.Польовій та внутрібудинкових мереж тепло- і водопостачання по вул. Пролетарській, 42, та Першот-равневій, 180/в. Більш ніж 150 тис. грн. використано на освітлення вул. Пролетарської і вул. Куліша. Майже 450 тис. грн. спрямовано на відшкодування різниці у тарифах підприємствам комунальної теплоенергетики та водоканалу. Майже 500 тис. грн. бюджетних призначень використано на утримання та ремонт доріг.

Саме це питання — ремонт дррігпісля такої перезимівлі — депутати виокремили середінших бюджетних проблем. У авральному порядку нам треба рятувати дороги, закликав депутат Олександр Каменюка. Обговорення проблеми доріг розтеклося кількома напрямками. Передусім, О.Каменюка спробував з'ясувати, чи таке вже необхідне «підмітання вулиць (програма «Благоустрій»), коли розбиті дороги», («Транспорт і безпека руху»), і чи не можна обійтися коштами першої програми на користь другої».

На що Олександру Михайловичу було дано таку відповідь: поки не ,прийнятоДержбюджет-2010, вт.ч. і по пропозиціях щодо субвенцій органам місцевого самоврядування, , фактично не існує варіанту для такого бюджетного маневру. А невиконання цієї вимоги — підстава для прокурорського протесту. Тим більше, що загалом ремонт доріг, за найск-ромнішими підрахунками, тільки на початковому етапі може «коштувати» міському бюджету порядку 500 тис. грн. Поки ж є можливість виділити на ці цілі не більше 100 тис.

Почувши негативну відповідь, О. Каменюка та інші депутати запропонували взагалі зняти з розгляду міські територіальні програми «Транспорт і безпека руху» та «Благоустрій». Азаодно між узгодженнями і консультаціями не було схвалено й деякі інші програми. їх також відкладено.

Коментуючи поведінку депутатів «ВО» уже після сесії, міський голова Людмила Зарічна сказала: «Ми запропонували прийняти поки три програми, оскільки вони взаємопов'язані. А «транспортна» взагалі не пов'язана з бюджетом. Вона залежить від надходжень з податку автовласників. І такі кошти в нас є — порядку 100 тис. грн. Навіть без бюджету їх можна використати вже сьогодні на ремонті доріг. На жаль, депутати не зрозуміли цього, відхиливши програму. Але вже до кінця поточного тижня ми вирішимо це питання позитивно на позачерговій сесії. Бо автодорожники вже розпочали ремонтні роботи».

З надлишком емоцій обговорено кілька земельних питань, зокрема виділення в постійне користування комунальному підприємству «Олешки» Цюрупинської районної ради 10,99 гектара земельної ділянки на березі р. Конка для будівництва спортивно-культурологічного центру. Спеціалістом із земельних питань міськвиконкому Артёмом Лемешевим було зачитано проект рішення сесії з уточненням міського голови по п.З/З «надати в постійне користування без права на зміну цільового призначення та відчуження земельної ділянки, в тому числі и по частинах». У такій редакції із зауваженнями Людмили Зарічної цю пропозицію було підтримано таким голосуванням -16 «за», і «проти», 6 -«утримались».

Наприкінці сесії послухали Представника жильців гуртожитку по вул. Промисловій, 1. Мету свого візиту він пояснив проблемами тепла та правил і норм проживання в гуртожитку. Депутати коментували це як спробу хоча б таким чином привернути увагу жильців до своїх проблем. Заяву було прийнято і передано на розгляд профільних комісій.

Сесію довелося закрити майже на годину пізніше встановленого регламентом часу через активність депутатів. Більшість депутатів акцентувала увагу на юридичних упущеннях, відповідно коментуючи наміри І Бурди за «нововиявленими» обставинами оскаржити рішення суду, яким його зобов'язано звільнити земельну ділянку по вул. Набережній,5. Вислухавши інформацію спеціаліста з юридичних питань Г.Чмир, депутати вирішили підсилити міську юридичну службу досвідченим адвокатом Олександром Нікіфоровим на період розгляду справи в суді. А заодно вимагати висловлення недовіри судці, який розглядає цю резонансну справу.