Наверное, ни одна сугубо экономическая тема не обсуждалась столь интенсивно и объемно, как налог на добавленную стоимость. Хотя что тут обсуждать? Нечего ведь обсуждать. Отменять его надо к чертовой матери. Что такое НДС? А никто не знает, что это такое. Двадцать процентов, улетающие в «никуда» из наших с вами карманов. А вы думали, откуда? Из наших, конечно: мы же платим за эти заложенные в цену двадцать процентов. Правда, слово «никуда» я недаром взял в кавычки. Это «никуда» нам хорошо знакомо: это такие широкие олигархическо-чиновничьи карманы. Ведь возврат НДС для среднего и малого бизнеса — это утопия. Его, этот налог, возвращают гигантам. Ага, экономическим гигантам спекуляции, которые на фиктивных операциях и «бумажных» транзакциях отбивают таакой НДС, что бюджет страны рядом с ним — тьфу!
Предложения «снизить» НДС сами по себе ничего не означают. Снизить... Это же все равно означает — оставить. Ну, чуть уменьшится эта обираловка, но не принципиально. Именно поэтому надо его отменять. Но, зная специфику мышления наших политиков и законодателей, вполне можно ожидать простой и незатейливой отмены без каких-либо сопутствующих мер. А «простая» отмена — это, извините, дырища в бюджете. Дырищу нужно чем-то закрывать. Любые изменения в структуре налогообложения предполагают компенсирующие механизмы. Самый простой вариант такого механизма — это другой налог. Нет-нет, речь не идет о замене подобного подобным. Как раз суть в том, чтобы заменить НДС налогом, исключающим возможность фиктивного возврата и манипуляций с «бумажными» откатами. Один из вариантов — это налог с конечного потребления, кстати, используемый в некоторых странах. Имеется в виду, что взимается налог с потребления конкретного произведенного, товара. При этом имитировать такое потребление — это не так уж легко, а контролировать такой налог куда проще чем НДС, манипуляции с ним крайне маловероятны. Налог на конечное потребление — это один из самых удачных вариантов компенсатора при отмене НДС. Хотя, конечно, и над ним нужно немало работать; а для работы надо хотя бы начать! Но самое главное — это понимать, что НДС не является единственной проблемой нашей системы налогообложения. Она вся — одна большая проблема. Возьмите хотя бы уровень налога на прибыль, который вынуждает половину экономики сидеть в тени. К сожалению, налоговый комитет ВР отказался рассматривать проект Компартии по снижению этого налога -а ведь это лучший способ легализовать бизнес.
Вообще, обратите внимание: о необходимости реформировать отечественное налогообложение не говорит только ленивый. Между тем с реальными предложениями (реальными, а не популистскими писульками) в сфере взимания налогов выступают в основном коммунисты. Ни одна другая фракция на сегодня не приложила серьезных усилий по трансформированию системы налогов в ступенчатую — когда богатый платит больше. А ведь, казалось бы, сам бог велел тем, кто называет себя защитниками бизнеса и рынка, озаботиться этим вопросом не только на словах. Но... то ли мозгов не хватает, то ли интересы мешают. А может, и то, и другое.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |