Як повідомляє наш кореспондент, у місцевості Цукури, у двокілометровій зоні санітарної безпеки посіяно рис і плантації вже залито водою. Недалеко розташовані піонерські табори.
Хто господар посівів — невідомо. Реакції місцевої влади на це поки не чутно, хоча можна не сумніватися, що у її коридорах про цей факт відомо. Цілком можливо, що ці посіви, за умови застосування природоохоронної технології, ніякої загрози навколишньому середовищу . не несуть. Але виходить негарно: скадовські «зелені» стільки років боролися за припинення виробничої діяльності в зоні відпочинку, а їх навіть не повідомили про відновлення посівів цієї культури.
Нагадаємо, що посіви рису вздовж Чорного моря, тобто прибережної курортної зони повинні мати обґрунтовані системи землеробства й водокористування, котрі забезпечать безпечний фітосанітарний стан, мають сприяти відтворенню гумусу в ґрунті й стабілізації екологічної рівноваги в зоні рисосіяння.
Заперечень немає — промивний режим під час вирощування рису сприяє розсоленню ґрунту, і це дає можливість вирощувати в рисових сівозмінах інші сільськогосподарські культури.
Рисові системи не тільки в нашій країні, а й у більшості рисосійних країн світу розміщені поряд із морським узбережжям. І там все в порядку, курорти діють, тому що виробники рису дотримуються природозберігаючих технологій.
Нехай би і у нас так було. Хто ж проти рису — хай росте собі і родить, матиме народ кашу чи плов. Але як міг Олег Старенький, нинішній голова районної ради депутатів, а колись активний «зелений» природозахисник (на цій хвилі він і виплив) не спитати новоявлених рисівників про використанням пестицидів і недопущення поверхневого скидання води в дренажні канали? Він би мав поцікавитися виконанням інструкцій про зберігання й транспортування хімічних препаратів — без цього рису не виростиш. І вже святий його обов'язок — постійний моніторинг забруднюючих інгредієнтів у скидних водах та готовій продукції.
А головне — цей чиновник з районної влади повинен був попередити громадськість району про факт відновлення рисосіяння у заборонній зоні через свою підзвітну газету «Чорноморець». Нехай би висловились спеціалісти. Адже незабаром курортний сезон і цілком можливо, що обласні газети можуть спекулювати цією темою. Чому це не було зроблено?
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |