Почему одна из ведущих организаций, обслуживающих херсонские лифты, — ЗАО «Херсонлифт» не принимала участие в конкурсе на выбор организации, которая будет эксплуатировать подъемники в течение последующих 5 лет? Неужели она уйдет с рынка? Эти вопросы мы адресовали председателю правления ЗАО «Херсонлифт» Сергею Заболотнему.
- Мы не хотим участвовать в нарушении закона, — говорит Сергей Викторович. — Конкурс непосредственно на обслуживание лифтов не имеет права на существование. В Постановлении Кабинета министров четко описаны обстоятельства, которые обуславливают объявление конкурса: ни одно из этих условий для нашего рынка не актуально. Противоречит конкурс и нормам Закона «О жилищно-коммунальных услугах». Более того, есть постановление суда, запрещающее проводить такой конкурс. В горжилуправлении никто не хочет слышать, что обслуживание лифтов входит в услугу по содержанию домов и придомовой территории, что это — обязанность ЖЭКов, а не отдельная услуга, на которую надо объявлять конкурс. По закону, если ЖЭКи хотят, то они сами эксплуатируют лифты, — они могут нанимать специализированную организацию. В Херсоне прижилась практика заключения прямых договоров с лифтовыми организациями. С 2008 года и вплоть до 2013 года у нас заключены такие договора, они действующие и разрывать их никто не собирается. С ОСМД вообще отдельная история. Они вправе сами выбирать, с какой подрядной организацией сотрудничать, а проведение конкурса отнимает у них это преимущество перед жильцами, чьи дома обслуживают ЖЭКи. Если горжилуправление не устраивает работа какой-то обслуживающей организации, то надо включать законные механизмы и выводить её с рынка, а не просто давать преференции пришлому предприятию, у которого даже штата сотрудников в Херсоне нет. Получается, если (предположить, что договор с «Листопадом» будет вот-вот заключен, то это предприятие физически не сможет начать работать. Кто же тогда будет обслуживать лифты и нести за них ответственность? Очень странные и условия конкурса. Оказывается, победитель может привлекать субподряд. Зачем же горжилуправлению взваливать всю ответственность на организацию, которая не в состоянии охватить заявленный объем работ? В общем, вопросов по этому конкурсу много, и мы верим, что спор решится в судах, потому что считаем себя достойными и в дальнейшем работать и с ЖЭКами, и с ОСМД, заниматься восстановлением лифтов в рамках действующего законодательства.
© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.007Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |