Тема строительства супермаркета «Амстор» по Николаевскому шоссе вот уже несколько недель не сходит со страниц херсонских газет. Основное место в ней занимает судьба дубовой рощи, большую часть которой — 662 дерева из 1102 имеющихся -предполагается снести ради строительства. На защиту зеленых насаждений встал ряд общественных организаций Херсона, объединенных в региональное представительство Гражданской ассамблеи Украины. Им удалось собрать несколько сотен подписей горожан, которые возмущены перспективой лишиться очередной зеленой зоны. На фоне этого общественники рассчитывали получить поддержку депутатов городского совета, в силах которых отменить решение о выделении земли застройщику. Однако этого не произошло, а потому Гражданская ассамблея приступила к более решительным действиям — пикетированию, обращениям в международные организации, назначению даты общественных слушаний. Резонанс или какие другие факторы сыграли роль, но на уровне ряда разрешительных организаций было приостановлено согласование документов. Притормозить порекомендовал и губернатор.

Такова в нескольких словах история попыток спасения дубовой рощи. Однако как в любом вопросе, вокруг которого закручены большие деньги, и в этом есть своя предыстория и подводные течения. И чем большая секретность создается вокруг темы строительства, тем больше домыслов и спекуляций. Вина за это лежит на представителях компании «Амстор», которые с 2007 года не провели ни одной пресс-конференции, ни разу не представили на рассмотрение общественности или хотя бы сессии горсовета свои планы, не объяснили, где собираются строить, не сказали внятно, что за это получит город... В результате сами депутаты в интервью не раз признавали, что не совсем понимали, за что голосовали,

что они не видели, как располагается «пятно застройки», и не знали, сколько деревьев попадают под нож... Такая безотвествен-ность — на совести наших избранников. Но не лучше ведут себя и городские власти. За три года они тоже не удосужились хоть как-то пролить свет на планы «Амстора». Всё это породило массу слухов. Каждый документ, который удавалось чуть ли не вырвать из рук чиновников, был для журналистов как подарок. Причем, что интересно, каждая из сторон умудрялась видеть в одной и той же роще разные дубы. Экологи разошлись во мнениях: одни считают, что дубы больны и их просто необходимо снести, другие уверены, что деревья переживут еще не одно поколение херсонцев.

Не секрет, что из экономической плоскости вопрос по «Амстору» перешел в политическую. Проигравшая в конкурсе 2007 года на право строить по Николаевскому шоссе местная сеть супермаркетов «Оскар» затеяла судебные тяжбы. Если учесть, что учредители «Оскара» входят в совет оппозиционного к действующей власти гражданского движения, имеющего своего претендента на пост городского головы, то авторство акций протеста теперь приписывают им. Масла в огонь конфликта подлили и депутаты, голосовавшие за «Амстор». Они решили разобраться, насколько законно работают супермаркеты «Оскара», есть ли у них документы на землю, где растут высаженные вместо снесенных ради строительства в Таврическом микрорайоне зеленые насаждения...

В общем, каша вокруг строительства по Николаевскому шоссе заварилась нешуточная. Обычно в таких ситуациях правды не найдешь — у каждого она своя. А потому «Гривна» видит свою задачу в том, чтобы показывать разные точки зрения по поводу такого серьезного вопроса, как строительство, затрагивающее интересы тысяч жите/Гей микрорайона Таврический. Очень хочется, чтобы-«проснулись» представители «Амстора», которые пока кроме заявления о том, что отказываться от своих планов не желают, больше ни на какое сотрудничество с горожанами не идут.