Порядок денний чергової Нововоронцовської районної ради був насичений такими актуальними сьогодні питаннями, як хід виконання програмами соціально-економічного розвитку за І квартал поточного року, розвиток тваринництва на 20Ї0—2015 рр., зайнятість населення до 2011 року, розподіл вільних коштів, фінансування районних програм, хід виконання районної програми подолання дитячої бездоглядності та безпритульності тощо. Важко повірити, але факт: сесія завершилася в рекордно короткий термін — за годину!

Як неодноразово зазначав її головуючий заступник голови райради Дмитро Шепель та підтримували його депутати з місць, всі питання порядку денного були опрацьовані у комісіях. І тому нічого не залишається, як дружно проголосувати. А ось депутат райради, голова ВАТ «Придніпровське», заслужений працівник сільського господарства України Микола Світличний, зокрема, не погодився зі сценарієм розгляду життєво необхідної програми розвитку тваринницької галузі й не проголосував за неї, мотивуючи формальним підходом до її складання та виділеними державою на неї мізерними коштами. Дивує, що на сесії жоден депутат-господарник так і не поділився своїми думками з цієї важливої проблеми, хоча поголів'я великої рогатої худоби, свиней та птиці у сільгосппідприємствах скоротилося за останні десятиліття у рази! Якщо не помиляюся, справжні дебати залишилися за завісою засідань депутатських комісій.

Як позитив, на цій сесії депутати не встромляли палиці у колеса, коли голосували за розподіл коштів вільного залишку, а це 868 тис. гривень, як це було на попередній сесії. Заступник голови планово-бюджетної комісії Світлана Ро-хальчук не лише озвучила те, скільки перепаде коштів на заробітну плату райраді, центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді, місцевій ДЮСШ, на оздоровлення дітей тощо, а й так аргументувала пропозиції своїх колег, що це не викликало невдоволення депутатів.

Слід додати, що попередня сесія спіткнулася на розподілі цих коштів, так і не прийнявши рішення! Цього разу все скінчилося мирно. Не лише виборці району, а й депутатський корпус чи не найбільше були заінтриговані питанням порядку денного про дострокове (!) відкликання з планової відпустки голови райради Миколи Іваніва та його заяви про дострокове (!) припинення повноважень у зв'язку з хворобою.

Коли головуючий Дмитро Шепель зачитав проект рішення сесії про дострокове відкликання голови райради з відпустки, депутати та запрошені сільські голови, голова РДА Василь Ти-таренко, керівники управлінь і відділів РДА помітно оживилися. Всі, без сумніву, з нетерпінням чекали розв'язки.

— Миколо Дмитровичу, яка поважна причина спонукала вас подати заяву? — запитав з місця депутат Світличний.

— Можливо, хай голова райради підлікується і продовжує працювати? — кинув репліку депутат Анатолій Мандрика.

— Миколо Дмитровичу, ми хочемо й надалі з вами працювати до закінчення каденції і бажаємо побачити результати ваших передвиборних обіцянок! Лікуйтеся та продовжуйте виконувати свої обов'язки! — відстоював свою позицію депутат Микола Світличний.

— Якби почувавсй задовільно, я б працював! — переконував депутатів Іванів. — Так складається, що я піду на лікарняний...

— Заяву слід задовольнити! Лікарі своє слово вже сказали! — ніби підбив підсумки дебатам депутат, директор СПП «Степове», заслужений працівник сільського господарства України Володимир Шепель.

Головуючий поставив на голосування питання про відкликання з відпустки Миколи Іваніва, але для прийняття позитивного рішення забракло голосів. «Ящик Пандори» відкривається без ключа: замість 35 народних обранців на сесію прибув тільки 21 і лише 15 проголосували «за».

— Я відчуваю, що більше користі на своїй посаді не принесу! — щиро зізнався Микола Іванів. — Знаю, яку оцінку дають мені депутати, які не хочуть зараз проголосувати... Просив би поставити^оє питання на повторне голосування!

Депутат Сергій Вітцівський звернувся до колег напряму: «Чоловік хоче піти, то хай йде!»

А колишній голова райради, депутат Станіслав Голівець з аргументами своїх колег категорично не погодився: «Є закон, а його не обійдеш! Щоб проголосувати за відкликання нашого голови з відпустки, а потім за відставку, у нас зараз не вистачає кворуму!»

Нічого, крім розчарування, не принесло й друге голосування.

Напевне, найщирішим був депутат райради, директор Новоолександрівської ЗОШ Василь Береговий.

Це у нас не вперше! Безпринципні лідери фракцій і сама райрада! Хоч раз у райгазеті «Вісті» надрукували прізвища народних обранців, котрі ігнорують сесії?! Ні! А пригадайте, як нам доводилося розшукувати деяких депу-, татів?! Треба нарешті мати совість!

Кадрове питання, яке сколихнуло залу, перенесено на розгляд чергової сесії райради. Десятки жителів селища Нововоронцовки ставлять руба питання безпосередньо голові райради Миколі Іваніву. Це він у стислі терміни обіцяв газифікувати кількатисячний райцентр, підтримуючи на зборах жителів містечка немісцевих бізнесменів — «котів у мішку». Люди йому повірили, взявши кредити у банку, позбулися своїх заощаджень, аби сплатити частину коштів за газифікацію своїх осель. На жаль, більш як два роки тому, за багато кілометрів від Нововоронцовки, були закопані у землю кілька кілометрів пластиковихтруб. І на цьому газифікація по-нововоронцовськи завершилася.

Автор цих рядків був свідком, як старший помічник прокурора Нововоронцовського району Сергій Геращенко, котрий брав участь у зборах мешканців селища, намагався застерегти районних можновладців та представника фірми від необачних кроків. Але його так і не почули! Чи не хотіли почути? Світлана Рохаль-чук навіть виступила у місцевій газеті «Тавр&я» зі статтею, в якій аргументовано переконувала жителів селища стосовно доцільності застосування та підходів до питання газифікації селища та району в цілому...