Недостатньою визнали роботу керівників бюджетних установ Нової Каховки в частині дотримання фінансово-бюджетної дисципліни члени виконкому місцевої міськради. Приводом для цього став розгляд результатів комплексної перевірки Головним управлінням Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області. Деякі новокаховські ЗМІ вже встигли назвати ці підсумки найскандальні-шими в історії міста, а керівників бюджетних організацій — злодіями з великої дороги, які тільки те й роблять, що розкрадають казну громади.
Порушень під час перевірки, за словами начальника фінансового управління Новокаховської міськради Ірини Фурсєєвої, було справді виявлено чимало. «В архівному відділі мало місце неефективне витрачання коштів на утримання охорони на суму 116 тис. гривень. Внаслідок неефективно прийнятих рішень керівниками відділу освіти, відділу культури і туризму, виконкомів Новокаховської і Таврійської міськрад та Новокаховської центральної міської лікарні було завдано втрат на 6,26 млн. грн. Мали місце незаконні нарахування премій директорами шкіл, завищені нарахування внесків до Пенсійного фонду, чимало порушень стосувалося неналежного контролю за проведенням тендерів тощо», — зазначила у своїй доповіді Ірина Фурсєєва.
— Найбільше реальних порушень стосувалося недоліків у роботі бухгалтерів бюджетних установ. За них справді треба відповідати. Хоча винні в цьому і керівники самих установ, які послабили контроль за роботою своїх підлеглих, — підкреслив заступник міського голови Нової Каховки Вадим Мерзлов. — Що стосується інших порушень, то во'ни не призвели до розкрадання бюджетних коштів або інших зловживань. Порушеннями їх можна назвати лише умовно. Ну як можна приписати сільській раді порушень на 5 млн. гривень при її річному бюджеті у 300 тис. грн.? Якщо через Державне казначейство не можна навіть 5 копійок провести без рішення сесії міськради або виконкому? Або як можна звинувачувати міську лікарню у непроведенні тендеру на теплоза-безпечення, якщо в місті, крім одного комунального підприємства, ці послуги більш ніхто не надає?
— КРУ виявило у нас не зловживання, а лише недоліки. Всі вони на сьогодні ліквідовані, а винні покарані, — прокоментувала начальник відділу освіти міськради Оксана Якубова.
Критично поставився до висновків КРУ і сам міський голова Нової Каховки Володимир Коваленко. «Нам дорікнули в частині організації охорони в архівному відділі. Виходить, краще утримувати чотирьох п'яниць, щоб усі документи могли розікрасти, ніж укладати угоду з охоронною фірмою? Будь-яка перевірка має на меті знайти порушення. Але рівень перевіряючих з обласного управління КРУ теж викликає великі сумніви. Наприклад, вони так і не зрозуміли, що Новока-ховська міська рада має право направити кошти на ремонт клубу Райської сільради. І що це не порушення, а рішення, направлене на користь громади!» — додав він.
Спочатку за висновками перевірки КРУ членам виконкому міськради було запропоновано визнати роботу бюджетних установ незадовільною. «Фактично це — обвинувачення в некомпетентності та непрофесіо-налізмі. А я категорично з цим не згодна», — заперечила Оксана Якубова. Тож на засідання виконкому це формулювання замінили на більш нейтральне — «недостатньою».
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.008Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |