ІА «Контекст Причорномор'я»
Херсон  >  Моніторинги
Чи один у полі — воїн?
15.07.2010 / Газета: Акценти / № 27 / Тираж: 5000

Нещодавно народний депутат України Катерина Самойлик звернулась через газету «Акценти» до громадськості нашої області. її обурили певні дії одного з високопосадовців Генічеського району С. Німетуллаєва відносно своїх земляків, простих селян.

би коротко нагадати зміст матеріалу, опублікованого їв щотижневику, процитую народного депутата: «Познайомлю вас, шановні, з матеріалами одного судового рішення, завдяки якому одна людина стала володарем тисяч гектарів. Отже почалося все з того, що громадянин Циплаков Юрій Анатолійович звернувся до Німетуллаєва Сейтумера з проханням надати йому у борг 1 мільйон 100 тисяч гривень. Мотивував позивач своє прохання тим, що гроші начебто потрібні на ведення підприємницької діяльності і саме у сфері сільського господарства. Гроші боржник так і не повернув, а пояснив це тим, що у свою чергу також позичив їх громадянам села Чонгар Генічеського району. Всього у громадянина Ци-плакова взяли гроші в борг 95 селян.

Хто ж дає зараз у борг без застави, під слово честі, запитаєте ви? І будете праві, мешканці села зобов'язалися у разі неповернення боргу передати позичальнику свої земельні ділянки, якими вони володіють згідно з державними актами. Якось дивно, що всі 95 селян так і не змогли розрахуватися з боргами, тож і сам Циплаков не повернув гроші Німетуллаєву. Мабуть не важко здогадатися, що позичальник подався до суду. Далі все просто: позичені гроші повернути не можна, бо селяни, які їх брали у борг, в свою чергу також не повертають їх. Тож вихід один — забрати в людей землю. Я навмисно так послідовно у подробицях розповідаю про хід справи, щоб дійти до головного. Ніхто, майже із сотні селян на суд так і не з'явилися, просто надали до суду «заяви, в яких повідомили, що позов визнають у повному обсязі та просять суд розглядати справу за їхньої відсутності у зв'язку з тяжким матеріальним становищем». Іншими словами, всі ці люди просять забрати у них землю! Тож у власність пана (а тепер інакше й не назвеш) Німетуллаєва переходять сотні й сотні гектарів кращих херсонських земель. Ми живемо, на жаль, в такий час, коли інтереси простої людини, людини праці захищати немає кому, а судитися у нього просто немає грошей.

Але ми живемо й у дуже «цікавий» час, коли землю відбирають навіть у покійників. Так-так, я не помилилася, адже кілька людей, прізвища яких зазначені у судовому рішенні — вже померли. То навіть не про мораль людини, яка обіймала високі пости в районі можна казати, а про порушення закону!».

Все зрозуміло, у кількох реченнях Катерина Семенівна передала і суть справи, і емоції, які викликали у неї ці драматичні події. Не буду цитувати все звернення знаної на Херсонщині людини, а хочу натомість сказати кілька слів, стосовно думок, які виникли після бесіди з народною обраницею.

П'ятий раз Катерину Самой-лик обирають у Верховну Раду. Умови виборів постійно в Україні змінювались, тож Катерина Семенівна обиралась і за мажоритарним принципом, перемігши більше десятка конкурентів; і за пропорційною системою, за списками Компартії України. Сьогодні вона є одним, і чи не єдиним, депутатом Верховної Ради, яка дуже активно працює не тільки в парламенті (К.С. Самойлик є автором десятків прийнятих Законів, які стосуються освіти, соціальної сфери, допомоги малозахищеним верствам населення тощо), а й на Херсонщині, в краї, де народилася, і який вважає своєю малою Батьківщиною. її знають та поважають багато херсонців, адже кілька разів на рік депутат Самойлик відвідує всі райони нашої області, зустрічається не лише з місцевим керівництвом, а і з простими громадянами. Робить вона це не перед виборами, а всі роки, які працює в Українському Парламенті. Це стиль її роботи, система, напрацьована роками. Береш у цієї людини інтерв'ю, став будь-яке питання, про будь-який район Херсонщини, таке враження, що вона знає все. Просто системна робота в окрузі дає результати. Здавалось би, що тут такого, проїхатися по районах? А спробуйте ви, незважаючи на жару чи сніг, дощ чи ожеледь їхати до людей, їхати допомагати вирішувати проблеми, які самі вони розв'язати не в змозі.

Тисячі зустрічей, сотні прохань та звернень, все це опрацьовується, розглядається. А потім пишуться сотні листів, проводяться десятки зустрічей, саме для вирішення тих питань, які хвилюють херсонців. Катерина Самойлик — людина виважена, досить толерантна та терпима. Та коли справа стосується неповаги до простої людини, фактів обдурювання та перевищення повноважень чиновниками, представниками влади, для неї авторитетів немає. Вона з тих людей, які незважаючи на чини та1

погони може сказати правду у очі, захищаючи свої переконання, права, честь та гідність простої людини.

Такий відступ від основної теми матеріалу був потрібен для того, аби було зрозуміло, чому народний депутат України Катерина Самойлик єдина в Україні, хто прямо, виносячи на суд громадськості сказала високо-посадовцю все, що вона думає про його дії — ще тоді, місяць тому, коли дізналася про, м'яко кажучи, дуже дивне судове рішення.

Катерина Семенівна одразу ж звернулась не тільки через газету до громадян, а й із офіційними зверненнями до прокуратури, Прокуратура Херсонської області провела відповідну перевірку щодо законності рішення Великолепе-тиського районного суду у справі за позовом Німетуллаєва С. до Ци-плакова Ю.А., за результатами якої було встановлено: «...факт використання невстановленими особами у судовому засіданні підроблених документів — заяв громадян щодо визнання позовних вимог та не заперечення проти передання у власність позивачам майна та майнових прав на земельні ділянки».

На вищезазначене рішення суду Прокурором Великолепетиського району було подано припис, про повторний перегляд справи за «нововиявленими обставинами».

Новою ухвалою суду, від 17 червня цього року, заяву прокурора було задоволено, а рішення суду у справі № 2-397/2008, про який і писала в своєму зверненні Катерина Самойлик — скасовано.

Німетуллаєву і компанії у справі щодо визнання права власності на майно людей — відмовлено. І ще одне, «за фактом використання завідомо підроблених документів під час розгляду цивільної справи № 2-297/2008 у Великолепетись-кому районному суді, прокуратурою області 28.05.10 порушено кримінальну справу за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. З ст. 358 КК України».

Кажуть, що один в полі — не воїн, проте це не так, коли йдетьсяпро народного депутата України Катерину Самойлик.

Втім, у цій справі й досі залишаються питання: хто відповість за порушення закону? Це знову буде «стрелочник»?

Нещодавно пан Німетуллаєв-розповів одному з місцевих Інтернет-видань щодо планів його призначення головою Бахчисарайської РДА. Цю новину розтиражували багато Інтернет-сторінок, та тільки 7 липня на офіційному сайті Президента України з'явилося Розпорядження очільника держави про звільнення Голови РДА Бахчисарайського району АРК І. Умерова. Чи дійсно у це високе крісло сяде людина, замішана у дуже некрасивій справі, де фігурує і прокуратура, і суд, де є і порушення законів, і представлення суду підроблених документів? Відповіді на це питання поки що немає.

Втім, сам С. Німетуллаєв, голова райради Генічеського району, який є членом Партії регіонів, тому вочевидь може сподіватися, що колеги по політичній силі закриють очі на деякі «темні плями в біографії»... У кінці кінців, хто ж в українській владі без гріхів?

Проте,-хотілося б вірити, що справа, яку винесла на обговорення загалу народний депутат Самойлик, вплине на думки тих, від кого залежать владні призначення.

Автор: Аліна СТЕПОВА


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.012
Перейти на повну версію сайту