Экономическое наследство нынешнее правительство Украины получило на редкость разбалансированным. Поэтому вынуждено прибегать к жесткой экономии и заниматься поиском внутригосударственных резервов, чтобы как-то наполнить казну. В том числе, к сожалению, даже за счет населения.
НАЛОГ НА БОГАТСТВО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ
Как подчеркнул министр экономики Украины Василий ЦУШКО, правительство вынуждено выравнивать цены на предоставляемые коммунальные услуги. Министр утверждает, что у нас образовалась слишком большая разница между ценой за газ, который мы покупаем в России, и ценой, которую платит население за так называемый бытовой газ. Об этом же говорил и премьер-министр Николай Азаров.
Вот только почему-то никто не упоминает, что газ, используемый на бытовые нужды, поступает с украинских месторождений. А его цена совсем иная.
Как бы там ни было, но с августа месяца за газ нам надо будет платить по новой, более, высокой цене.
Возможно, непопулярные меры можно было бы оправдать, если бы в стране был внедрен жесткий налоговый контроль за деятельностью мелкого и крупного бизнеса. Мы почему-то так и не дождались закона о налоге на роскошь, который мог бы значительно пополнить казну страны.
ЧЕЙ ТРОЛЛЕЙБУС МЧИТ ПО ГОРОДУ?
Да разве только налог на роскошь является' резервом для наполнения бюджета? В стране ищут любую возможность, чтобы укрыться от всевидящего ока налоговиков. Возьмем, к примеру, маршрутные такси. В их салонах на видном месте вывешено обращение к пассажирам с просьбой обязательно требовать от водителя билет за оплаченный проезд. Законодатель предупреждает, что невыполнение данного требования чревато штрафом как для пассажира, так и для водителя. Однако никто из пассажиров никогда билеты не требует, спокойно отдает водителю положенную сумму за проезд и с чистой совестью уходит.
Сколько выручает водитель денег за перевозку пассажиров, никто не знает. Если бы контроль существовал — а в правовом государстве так и должно быть, — городской и государственный бюджеты от этого имели бы солидный доход.
Взять, к примеру, медицину. Здесь сплошь и рядом поборы, необлагаемые налогами. Государство из-за своей бедности не может приобрести и оснастить больницы компьтер-ными диагностическими приборами. В основном эти услуги предоставляют частные фирмы. А последние, пользуясь своим монопольным положением, устанавливают заоблачные цены за диагностику — от 350 гривен и выше. Кто знает, во сколько собственнику обходится сеанс диагностики с помощью томографа? Скорее всего, никто. Вот он и ставит такую цену, чтобы получить не только прибыль, но и сверхприбыль. Специалисты должны определить4 истинные затраты на такого рода услуги, выяснить сумму прибыли, за которую надо взимать налог, а сверхприбыль в основном должна идти в доход государства.
АГРАРНЫЙ СЕКТОР -КЛОНДАЙК УКРАИНЫ
Сельское хозяйство является надежным источником пополнения государственного бюджета. В СССР именно село являлось основным инвестором. Даже в нынешний финансовый кризис аграрный сектор сработал с положительным сальдо. И это при том, что сельчан грабят все кому не лень. Село со всех сторон окружили «добродетели» в виде различных посредников и просто паразитов.
Взять, к примеру, перерабатывающую промышленность. Ее заготовители покупают у населения и фермеров скот и свиней из расчета 8 -10 гривен за килограмм живого веса. По такой же цене закупают и те, кто поставляет мясо в торговлю и на рынки. А сколько оно стоит в магазинах и на рынках, все хорошо знают.
То же происходит и при закупке молока. Заготовители, в зависимости от сезона, платят за литр молока от 90 копеек до 1,5тривны. В магазине же ниже, чем 5-6 гривен за литр, молока не бывает. Сегодня заготовители платят сельчанам за литр молока меньше, чем стоит литр обыкновенной воды.
Возьми государство в свои руки заготовку и продажу сельскохозяйственной продукции, особенно зерна — и можно было бы ежегодно пополнять государственный бюджет на 60-70 миллиардов гривен, которые пока остаются у различного рода посредников.
Как видим, в стране существуют огромные неиспользуемые и неучтенные резервы. Перераспределить их на благо всего украинского народа, а не кучки дармоедов — одна из главных задач правительства.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.006Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |