Именно таким тестом для многих абитуриентов стала в этом году вступительная кампания. И хотя все хлопоты и неурядицы позади и наиболее успешные из них стали студентами и взяли уверенный курс на овладение избранной профессией в вузовских аудиториях, многие до сих пор обсуждают плюсы, и минусы поступления.
Казалось бы, государство позаботилось о том,чтобы коррупции при поступлении стало меньше, а значит, в высшие учебные заведения попали люди с достойными знаниями и соответствующими показателями в сертификатах, — отмечает позитивное в новых условиях приема первокурсница Оксана К. из Херсона. — Если в 2009 году существенная проблема поступить не только на бюджет, но и на контракт заключалась в небывалом наплыве льготников, то в 2010-м к этому во многих вузах добавилась бесконечная суета под стенами приемных комиссий в невыносимую жару и неорганизованность в работе некоторых из них.
Я, приехав из отдаленного района, вынужден был сидеть под приемной комиссией допоздна, дожидаясь очереди, чтобы сдать документы. Толпы абитуриентов и их родственников выстраивались с трех часов ночи, — делится впечатлениями Олег В. из Высокопольского района.— Учитывая то, что я подавал заявления сразу в несколько херсонских вузов, то смог сравнить, где для абитуриентов создали какие условия. Теперь я студент вуза, на пороге которого почти ночевал. Университет, без сомнения, престижный и почитаемый, вот только впечатления от сдачи документов, мягко говоря, подпортили эйфорию...
Одна из главных причин длинных очередей — короткие сроки подачи документов. Бывшие абитуриенты из своего горького опыта советуют на будущее: либо их продлить и избежать ажиотажа, либо- уменьшить количество вузов, в которые можно одновременно подавать документы. Практически каждый город с престижными университетами в разной мере ощутил дух скандала во время вступительной кампании или в первые дни учебного года. В одном из черниговских вузов высадили двери приемной комиссии. В Киевском национальном университете им. Т. Шевченко не хватило аудиторий для размещения одного из наистарейших факультетов — психологии — в историческом красном корпусе. Студентка первого курса Киевской государственной академии водного транспорта им. П. Сагайдачного херсонка Алена К — до сих пор с ужасом вспоминает трудности и лишения при поступлении:
Приемная комиссия перегружена, мы — на улице под палящим солнцем. Отойти в сторону в тенек — значит потерять свою драгоценную выстраданную очередь. И так 11—12 часов отчаянного ожидания. Те, кому не повезло, на следующий день вновь занимали. очередь. Раздражало и желание поступить обладателей явно липовых справок. Девушка, вся в золоте и фирменной одежде, приехала на своей машине со справкой об отсутствии родителей.
Напротив, приятные впечатления от вступительной кампании остались у выпускницы Голопристанской школы, а ныне студентки первого курса ХГУ Наталии Б.:
Суматоха была лишь в первые дни работы приемной комиссии. Были дни, когда члены комиссии шли навстречу иногородним и принимали документы до 21.00. Меня и других абитуриентов приятно порадовал этот внимательный коллектив.
Еще одним камнем преткновения стал творческий конкурс.
«Мне вообще не понятна система их оценивания, — возмущается бывшая абитуриентка Алина М. — Какие именно критерии учитываются или какие ошибки я допустила? Увы, ответов Экзаменаторы не дают, а объявляют лишь конечный результат!».
Однако так было во все времена. Сколько студентов — столько и мнений, сколько проваливших экзамены — столько и обиженных несправедливостью или предвзятостью. Вступительная кампа- ния-2010 показала еще один вопиющий негатив, который становится не исключением, а, скорее, правилом после введенного общеобязательного внешнего независимого тестирования. Теперь немало абитуриентов не заранее выбирают желаемый вуз, а рыщут в его поисках, учитывая предметы, обозначенные в их сертификатах. То есть сами не знают, кем они хотят стать, лишь бы сертификат подошел вузу. С каким настроением будут учиться, к примеру, прирожденные химики на истфаке — вопрос риторический...
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.006Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |