Как нам стало известно, 1 октября Днепровский районный суд Херсона признал бывшего начальника Дарьевской исправительной колонии № 10 виновным пост. 157Уголовного Кодекса (препятствование реализации избирательного права), и приговорил к трем годам ограничения свободы, правда — с отсрочкой исполнения приговора.

Сам по себе этот факт уже -прецедент в украинской (и не только) тюремной системе. Более того, это вообще первое уголовное дело по ст. 157 Уголовного кодекса, дошедшее в нашей стране до суда.

Оно было начато прокуратурой еще в январе этого года, как раз между двумя этапами голосования на выборах будущего Президента.

Все началось с того, что на приеме прокурора по личным вопросам несколько осужденных пожаловались на начальника колонии, который ходит по отделениям и требует голосовать только за одного кандидата. И угрожает, что иначе кого-то посадит в дисциплинарный изолятор, или направит в камеру, устроит «маски-шоу» — запустит на территорию ОМОН. Примерно тогда же агитацию со стороны руководства осолонии выявили и сотрудники СБУ.

Хотя жалоб было много, официальное заявление согласилось написать только трое осужденных. Остальные либо побоялись осложнений, либо просто не захотели связываться с правоохранительными органами. До окончания срока им оставалось совсем немного, а перспектива на свободе снова ходить в милицию и на судебные заседания не прельщала.

Чтобы у этих трех свидетелей не было неприятностей, прокуратура обратилась в управление департамента с просьбой обеспечить им оперативное прикрытие. Но спустя некоторое время начальник колонии без каких-либо оснований отказал одному из них в праве на льготу: на условно-досрочное освобождение. Прокуратура написала протест и потребовала предоставить документы осужденного на рассмотрение суда. Парня все же освободили. Будучи уже вне стен зоны, всю весну во время досудебного следствия и с мая до осени, когда дело уже было передано в суд, он всегда являлся и к следователю, и на судебные заседания, и от своих слов не отказывался. Начальник колонии за это же время уволился с должности (в связи с выходом на пенсию), и вроде бы несколько раз лежал в городском психоневрологическом диспансере. Поэтому подсудимый не всегда мог присутствовать на суде и заседания переносили. И только 1 октября суд смог вынести окончательное решение. Как мы уже упоминали, бывшего начальника колонии за то, что он препятствовал свободному волеизъявлению на выборах угрозами, будучи при этом должностным и служебным лицом, приговорили к трем годам. Приговор еще не вступил в силу и, по всей вероятности, будет обжалован.

Но и это еще не все. Уже после суда тот самый свидетель заявил съемочной группе областной телерадиокомпании, что он оговорил начальника колонии, что его к этому принудили сотрудники прокуратуры! Если это действительно так, то свидетеля могут привлечь за дачу ложных показаний, а это — год лишения свободы. А так как он освобожден не по окончании срока и не добыл два года, то ему грозит возвращение в колонию уже более строгого режима на три года. Абсолютно непонятно, почему свидетель вдруг так поступил: то ли замучила совесть, то ли подкупили или запугали?

Как нам сообщили, прокуратурой началась проверка по этому факту, но впервые за более, чем полугода парень для дачи пояснений не явился...